12梯的有多歹命? 小時家裡務農的人才瞭解農家本就是看天吃飯, 沒什麼好笑好哭的.

沒家產可做擔保的話, 農會何來意願去貸款讓阿婆去租土地?

你們可以再看仔細一點嗎? 回覆重點是在於有多少人比阿嬤更窮苦連"貸款"都沒機會, 懂了嗎?

是啊, 農友看天吃飯, 天賞臉豐收有飯吃, 不賞臉欠收就是如此, 小時候幫忙玉米採收的時候家裡大人也講過務農就是這樣, 有得收要感謝, 沒得收就是再想辦法從其他來賺, 小孩子要讀書要打拼, 不要像老人家只能守著這塊田.

希望等你年老後
每月也僅只有7000好過活~


正常成年人.每個月的零用錢不到7000元........
當每個正常人都殘障了.不能靠雙手雙腳工作過活嗎?

若在社會上只能混到每月身上僅只有7000零花錢?那我也沒話講了!

也許他們種了幾十年都沒淹過水

各位大大 :nonono:

社會上有我們幫助不完的人
平常能多關心就多關心一位, 能幫忙就多幫忙一位
或許無法每一位都面面俱到, 但大家有這份心意代表這社會還是有溫暖的

大家看事情角度不同
但回歸最初的重點香瓜阿嬤已經收到大家的熱心了

連結

小弟我不常發新聞
但這次有感而發...因為我也是在嘉義長大的小孩
小時候常常跟阿公在田裡面幫忙以及玩耍...
一年四季阿公的汗水淚水都見過了...難免跟這次的新聞有共鳴
後來幼稚園大班之後就住在台北了... :cry: :cry:

1. 能注意天時地利, 決定要種甚麼作物, 有風險觀念, 追求利益極大化, 成本最小化的農民還需要年老之際, 土地質押貸款, 去種不合時宜作物嗎

2. 有土地能質押貸款, 所以不算可憐, 那麼有土地但是沒錢吃飯算不算可憐, 還是土地賣了, 有錢吃飯, 沒了家, 四處飄泊, 直到金盡, 身無立錐之地才值得可憐

3. 如果不是政治考量, 不是有疑慮的經濟決策, 何來農民年金, 何來休耕補助, 不要把每個人都當成貪婪無厭的既得利益者


2500年前的禮運大同篇: 使老有所終, 壯有所用, 幼有所長, 矜寡孤獨廢疾者皆有所養。 現今, 辦不到 !

是阿!至少比較安全,我都可以考慮把田賣了,停止自己種蔬菜.

很多東西早就靠進口,種不下去的農民就別種,把地釋放出來讓有本事的人種,
每年還可省幾百億無恥的老農津貼.

現行的政策雖不能算完美，但也不能算太差，各方的考量有很多，還有一堆等著鑽漏洞的略懂法律棍(我不知該如何稱呼這種人，無以名之…)。

務農很好，我情感上很支持，但這社會太複雜，我也不會呼籲大家都去務農社會就泰平了。

能申請什麼樣的補助，儘量去申請，不要讓自己的權利睡著了。有同情心可發揮的也請發揮，我無意見也不須譏諷攔阻，沒有就沒有也不必勉強。

蘇力(SOULIK)2013年7月13日 過境前後 正是關渡平原當期稻作收割期
種稻收割主要都靠機械 當時也趕著搶收 但還是有先後 有趕不及的 風雨一來 稻作成片倒伏田裡
即使是外包機械為主 也不是想收就可以 更何況瓜農 想搶收得靠大量人力吧 收成的作業要不包給盤商 要不得靠親戚朋友國軍等

老嬤搥胸痛哭 未必是可憐吧