10多公里的公路沖壞200公尺, 標題下得好像全部都毀掉一樣.... :think:

真是抱歉，我發文前並沒有在連結內看到確切的災害照片，確實有欠查證。而標題的部份，因為是轉貼新聞的關係，非我個人所下。是我的疏忽，並不是刻意要誤導大家。

然而因為blog內邊坡的照片，有對這個工程的品質相當有信心 :agree: ，除非這次災害後能有所補強、修正 (200公尺會花多少錢呢? :rolleyes: )，否則接下來幾年每逢颱風或雨季，就讓我們拭目以待吧。 :agree:

至於您的第一句話，我真是再認同也不過了，近幾年台灣天災特別多，並無不法，相信大家都看到了，隔壁樓有個叫五羊的天災，無論是金額或其嚴重性，也比這個天災大得多了。就且讓我們繼續看下去吧。

苗栗出的新聞沒一件好事, 是線長帶塞嗎 :confused:

你還是沒弄懂...
沖刷的部分是最前面的平面路段的部分 因為河岸用的不是高聳的水泥堤防
與邊坡何干
此外金安獎代表的是勞工的生命安全
與品質又有哪門子干係
把一堆東西東湊西湊 然後故意出來講幾句話就好像專業
接著還有人傻傻的隨之起舞@@

去翻一番 會發現是在到河邊的最前面
也就是剛過卓蘭堤防的地方
那邊妳可以去估狗地圖看看

1.我沒有說這次事件跟邊坡有關，我的意思只是說邊坡照片讓我懷疑該工程品質啦
2.在幾位網友解釋後，我已經了解現況跟報導內容差異，並沒有再執意拿著報導內容來批評的意思喔

以上說明

36E好胸啊...
應該很有感

說錯！

好凶

才沖壞200公尺而已嘛
反正顏色對了，缺失就只是不良率的問題
就好比收錢查無通融事證就不算收賄

後面隨護衛隊砲吧
小弟不會花時間來證明你們講的是錯的而我是對的
你們都不花時間了我又何必花時間
反正你們就只是想要護航而已
而小弟也只是想砲你們而已

我只知道蘇花公路只要中間斷了一處
新聞就會報蘇花公路全線封閉
很奇怪嗎?

不是要護航，而是要就事論事。 :stupefy:
媒體講得好像整條路都垮了，事實上就不是這樣。

堤防是河川局管的，公路要看是不是公路總局管的。
根據公路總局的公告：

「苗栗卓蘭道路遭沖毀」，經查非本局轄管。

提供單位：第二區養護工程處秘書室 公告日期：2013/8/22 下午 03:40:57 公告期限：2013/8/22 ~ 2013/11/22

有關電視媒體報導「苗栗卓蘭道路遭沖毀」案，經本局查證後該路段係為苗栗縣政府轄管卓蘭通往三義南橫公路，非本局所轄管道路，並已告知苗栗縣政府及三河局妥處。

承辦單位：養護課
聯絡人：課長吳誌中0911-125352

所以該負責的是搞堤防的水利署第三河川局和開路的苗栗縣政府，目前看來似乎是堤防的問題大些。

上一次看到類似的邊坡，是在往六龜的路上有個遊客中心，
它背後的山壁也是像這樣近乎垂直、夾雜著許多卵石，光看都好害怕。
實際上應該是還算穩定，不然遊客中心早就被土石埋了。

不過後來遊客中心消失在滾滾洪水中了~~ :laugh: