我在想.....

在這片土地上,如果那一天,因為某些因素我厭世了,
但是又擔心家人生計...
那這種方法了斷自己,可能就不用掛心了 :think:

保濕406~人沒事就好

不見得，剛上過交通事故處理的課程，上課的講師是交通艦定的，相同情況的案例，鑑定的結果會是機車騎士是肇事原因，注意哦，不是肇事主因哦，是肇事原因，鑑定結果是綠燈直行的汽車無過失。

原因當然是機車闖紅燈侵犯汽車的路權，他也跟我們說現在法官已經開始以路權來判斷肇事比例的判斷。

剛剛說的相同案例，綠燈直行的汽車是有超速的，不過鑑定結果還是闖紅燈的機車佔全部責任是肇事原因，汽車無過失，超速部分，頂多開張超速罰單，與事故無關。

正解，跟交通事故鑑定的講師看法一致。

上月被三寶硬切入我的車道,而發生擦撞,因為5年前有碰過同樣的事故,那時雙方的保險公司
是以70/30的責任來賠償,本以為又得出血3,5千,沒想到保險公司通知因我是直行車,對方
侵犯我的路權,是100%責任,會全額賠償我的修車費,我不用賠半毛錢.

看來連保險公司也以路權來判斷肇事責任了,不過還是建議大家能避免事故就盡量避免吧!
事後的調解,手續,修車...等等,真的很麻煩又耗時.

那都綠燈多久了@@
哪來的閃黃燈><

那個開車的人真倒楣, 那個闖紅燈的機車應該還要賠開車被撞的修車費才對. :D

我六年前的自身案例，對方雙黃線迴轉我撞上去，上法院判，法官也是用路權來判決對方負全部肇責。
現在還老是把“應注意未注意”掛在嘴邊的人，真想問他是活在那一個年代還在跳針啊 :laugh:

[YOUTUBE]tbTO57V-t78[/YOUTUBE]