指持有證照的人數+面試人數和實際有的缺，Oracle DB應該還好，但CISCO就很多了
，由奇前幾年在CCNA前面又開了個更基礎的CCENT又更多了 :jolin:

至於其他資訊人員在台灣應該就不用說了吧，科技島台灣隨便一片招牌掉下來就砸死
一堆工程師啊...

其實很多networker都是喝Cisco的奶水長大的, 原因無他, 就是訓練教材夠多夠好.

要練指令有模擬器, 要做真的lab也不難湊到設備, 說真的從無到有能練功練到頂的, Cisco

的track還不失為一個好媒介, 等翅膀硬了, 轉到別家去, 只要換個指令, 觀念還是一樣通.

但其他的證照就可能是paper license了, 教材兩三本讀熟就能應付考試. 我剛好也是現役

CISSP暨台灣區監考官, 其實來考試的人不少, 很多還包班來考, 但不一定會跟你競爭,

不少是公務人員要拿考績, 考過那十個domain也不代表真的很懂, 缺乏實務的結合, 還是

稱不上資安專家. 基本上熬過CCIE, 算任督二脈已經打通, 網路界的東西學什麼都快,

若願意繼續keep 專業, 我認識的IE大多都還混得不差, 拿其他license的就不一定了.

[問] 資訊人員的出路
 

有人脈才是重點 證照 語言 那只是入場卷


那天跟銀行員
開玩笑 張忠謀 郭台銘
證照學歷 可能都沒你多?


大家可以看看自己的職場 拍馬屁 沒能力 有人脈的 是不是都活得比較久

就知道了........

驚!

不知道R大擔任監考官多久了,搞不好有過一面之緣哪 :shy:

不過說真的,CISSP真的太偏理論,考過了之後看到F5或是Pala Alto的security device也是一樣手腳冰冷......

呸,尤其是Pala Alto,連我CCIE的朋友第一次看到也是手腳冷一半 :stupefy:

其實哪個領域僧少粥多不是重點, 你是甚麼僧 (十八銅人 還是 小沙彌 ?) 比較重要.

想直接進到一個好產業裡的好公司又遇到好老闆, 雞犬也都能升天, 只怕比中樂透機率還低

私人企業不是大鍋飯, 高手新手薪水待遇上下差十倍以上也不奇怪.

老實說,國內的IT環境是很差的,就算是十八銅人,恐怕人家也不肯要,只因為大部份的位子都有人佔著
1x4 人力銀行都有在徵高手,但是我看了看,都是要programming居多,networking or 伺服器類的職缺
有是有 , 進一步丟履歷就是石沉大海 , 什麼意思,大家心知肚明 !! 所以,這一陣子以來
我寧願選擇進修練功 , 也不願意積極求職 !!

前一陣子有丟一份履歷,對方不曉得在考量什麼 , 人資先打電話給我,後來又莫名其妙找工程師
打電話來跟我談
我可不想免費幫對方做IT方面的諮詢 , 雖然我知道他們的問題點 , 我就只說 ,請你們人資
約時間面試,當面談細節的部份!! 就這樣子 , 對方再也沒有電話來了 ... :think:

有文件可以看嗎?? 原廠似乎有點小氣 , 沒有Cisco那種隨你看的大方....

你講出我想講的僧多粥少的重點了，當年好傻好天真的時候現場面試時做IT諮詢還答的很開心
(雖然對高手來說這只是皮毛)，但相談甚歡後卻音訊全無也是到了後來才慢慢懂 :cry:

拿個包山包海的MIS來講，現在很多公司頂多就一兩個，有些甚至都砍掉外包出去了
，而還有一個或兩個MIS的公司再看看裡面的MIS做多久了?
少則五六七八年，多到要二十年的我都聽過...是說有多少缺能夠讓你去坐 :jolin:

台灣人的工作習慣讓IT 產業其實很難起來

別的不說 ~ 一票老人用WORD EXCEL 但是技巧還是停留在DOS 時代

可以自動計算加總不去用 要用手算 :jolin:

外國人用電腦是為了更好的工作效率
台灣人用電腦只是為了方便管理 (管理的效率也還是很糟)

請問有說九月考題改版嗎?