![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 華碩 ROG RAIDR Express SSD正式開賣 然而台灣消費者再度被當次等公民對待
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1020561)
|
---|
引用:
不知道 我這是680i 只是覺得它很貴還這樣 我對後來的產品沒研究 其實貴沒關係 我相信有人就是想買好的東西 好的用料和作工 說頂級主機板 但又說不太出來到底好在哪 連個起碼的電感都要偷個料 這說不過去對吧 |
引用:
看來我太小看 Marvell 9230, 原來這是跟之前 silcon image 類似的節決方案. 不過, 華碩的售價依然是貴得離譜, 前面高估很多的 DIY 零售價價都比它便宜 更別提那個離譜的台灣稅 :stupefy: |
引用:
好的產品跟用料並沒有一定的關係,重點還是要看什麼樣的料被用在哪個地方. 在那個時代產品並沒有像現在的產品一樣無謂的墊高料件成本,在比較minor的地方用上完全是overkill的零件.當然,這也隨著時代的演進慢慢的進步到現在的情況,這也是迎合消費者需求作出的改變,只能說這只是時代的差異而已. |
引用:
這跟Silicon Image的架構不太一樣喔,Silicon Image是多組SATA轉一個SATA,而Marvell這則是透過內部的微處理器讓PCIE直接轉成多組SATA介面再接上SATA介面的SSD控制晶片.以開發的時間點來看,這個產品不是不想走純PCIE而是沒辦法走(當時的時間點根本還沒有solution ready),因此最後只能退而求其次改衝第一個完全免驅動程式又可以完全走UEFI/Legacy雙介面的PCIE SSD卡,最少開機等待時間會節省非常的多. |
引用:
其實很類似, 只是 Silcon image 用的是mips, 當時也沒有 SSD(有也很貴). 當時傳統硬碟根本塞不滿 SATA2, 所以 Silcon image 當時的設計很務實. 引用:
哪來這麼多理由, 如果真的想投入這個市場, 就不會選 SandForce 這類 turnkey solution |
http://www.coolpc.com.tw/phpBB2/vie...p?f=52&t=121391
在台灣有吵才有正常的價位能買= = |
華碩 何時佛心價過了 :think:
所以何必驚訝 :nonono: 我個人是沒遇到佛心價 倒是維修好幾次 :think: |
掛個ROG價格翻3倍
|
引用:
據得知的消息,SF因為是採用一部分FLASH做為BUFFER,並非使用DRAM,在這類多顆RAID卡式SSD中對突然斷電的抵抗力比較強(不會因DRAM斷電而使未寫回資料遺失),不用大量增加卡上電源緩衝電容的使用 |
引用:
爽爽賺習慣了 自然就想躺著賺 :rolleyes: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:00 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。