是你沒看懂我在說什麼, 我也沒義務去了解你之前說過什麼

在現實生活中, 自己是什麼卡小自己很清楚,你老闆很清楚,你朋友也很清楚

講贏你不代表我程度高, 輸了也不代表程度低, 更何況這是打字還不是說話呢

我說話的速度可是打字的十倍:laugh:

我回應的只是你的標題而已, 你的標題並沒註明是在網路上還是現實中

但如果是現實中, 多數人不會講出來, 這是常識我想你不需要問,

如果在網路上, 多數人都會講出來,這也是常識你也不必問

如果你想表達的是說, 你很勇敢, 那就更沒意義了,因為網路上的人

都是覺得自己是對的才會表達自己的意見, 包括你

換句話說, 網路上多數人都是不會迎合大眾都是會誠實勇敢的講出心中所想的

大家會一面倒只因為很多事情都有所謂的主流價值觀, 譬如殺人不對啦, 貪污不對等等

當然有少數人的價值觀會不同, 多數人不一定是對, 少數人不是一定是錯,

反過來說 ,少數人的價值觀也未必對, 只是通常多數人認同的事情

錯的機率會比較低, 跟別人不一樣不代表就是對的, 這樣你看懂了嗎?

大家反對你只因為覺得你講的是錯的,不是因為你是少數人,就這麼單純

重點是, 你這篇主題是廢文

我會~~~

但是 說真的 說說 不代表別人會認同你~~~

所以 我現在 只學會說說 你不可能改變別人 別人也可能改變不了你~~~

然後就彼此訓練邏輯~~~

但是說真的 聊完就忘 千萬別把這裡的攻防往心裡去~~~

補充一下, 樓主其實你不孤單, 你也不算是少數人

至少你有整個國軍當你的後盾, 整個國防部的志願役的軍人肯定想法都跟你是一致的

這裡的網友算什麼呢? :laugh:

如果在網路論壇打滾夠久,應該認知到彼此沒有交集的討論,從來沒有可能有一方被說服
文字交流和面對面交流不同之處,可以從表情看出對方的用意,當被誤解時可以馬上補充修正

文字討論則不然,很多時發現,自己用字不是哪個意思,對方誤解了,客氣的就酸你一下,不客氣的什麼腦補,腦殘.....一堆情緒性字眼都來

我個人是會一笑置之,反正網路世界,大家互不相識,沒有必要動氣,甚至沒必要再回些情緒性的話,最後變成你來我往吵來吵去,一點意義都沒有

樓主會開這個主題表示你心中滿在意別人對你的見竟認不認同,說實在,我是不在意的,討論過程中發覺對方用情緒性的字眼不再就事論事,我會馬上閃人,不想再糾纏下去

看內文就知道是在講網路上,你回文只看標題,難怪說出那麼蠢的話.

你說[如果在網路上, 多數人都會講出來,這也是常識你也不必問],網路上多數人會講出來(真心話),這或許是,但大多數不是全部,為什麼不能問?

而且[問],不是我的目的,如果你看得懂文意的話.
不過或許這為難你了,直述句都看不懂了,要你舉一反三,過於強求.
其實這篇文,主要藉由問問題,讓那些有顧忌不願意講真話的人,了解他們不孤單.
你或許永遠不會是那些少數人,但你不能否認有這些少數人.

再來,殺人,貪污有人說是對的嗎?
這種是非對錯明顯到智障者才會有疑慮的,你拿出來講,是想證明什麼嗎? :D
我講的當然是[沒有絕對是非對錯]的問題,你真的有用腦在發文嗎?

前面你一直強調[多數人不一定是對, 少數人不是一定是錯],後來又說[大家反對你只因為覺得你講的是錯的],請問,你是在示範何謂自打嘴巴嗎?

另外,你說這篇是廢文,事實上你又進來慷慨激昂發表高論,可見你根本言不由衷.
言不由衷的人應該還是會繼續罵廢文但又發廢文,繼續廢話下去,我不反對. :D

我的想法是什麼你知道?
你說說看啊.

然後你也知道整個國防部的志願役軍人的想法和我一致?
你也說說看每個志願役軍人的想法啊.

果然是嘴砲一族.

我也補充一下.

而且是程度很差的嘴砲族.



何謂[滿在意]?

一直以來,因為我是第一樓中的第一種人,所以我面對的,大多是不認同我意見的人.

如果所謂[滿在意],是表示希望得到大多數人的認同,那就錯了.
因為,那我就會是第二或第三種人.

誰不希望自己的發言被認同?
我發言不為什麼,就是表達自己的看法,能得到認同當然最好,別人不能認同也沒關係.
你沒看到一直有不認同我的人出現,但我還是堅守崗位,絲毫不動搖嗎? :D

我看就是你和國軍都需要國防布來遮一遮

發這種文章不就是為了證明自己很高明
很多網友都不是小孩子了，這種文章自己留著就好吧

互相理解.互相"尊重"

波長不合.轉台便是

何必執著.何必獲勝?