PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   [轉]提離職,老闆就搶走我手上的薪資袋,把勞工提退從我薪資扣走,老闆娘還說這是勞工應付的,請問這是正確的嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1018002)

ILYUSHIN3 2013-07-10 05:43 AM

我在做一個補充,犯罪事實,不是你自已說有就有,就算真的有,那也要上法院受:
一、檢察官
二、法官
三、事證、物證
定奪。

誣告是指,你以法律的手段提出訴訟之後。你所指稱的犯罪事實不成立,或是被告查無犯罪事實。

如果你不告,最多就是祙黑。或是某種程度上的流言蜚語。

所以黑道存在是有意義的。天下萬物的存在不是生來沒有理由的。但是我沒有看過真正仗義行俠的黑道。

runsun13 2013-07-10 05:45 AM

引用:
作者ILYUSHIN3
我是覺得,要是這個妹真的提告,檢察官就算「認為」事證充份,提出告訴,不以不起訴處份結案,但是你進入司法程序,是要在法庭上對那造做辯論、法律、雙方說詞、證物做攻防,有這能會發生逆轉勝的結果。如果法官綜合以上,判決妹敗訴,也就是被原告無罪,那我是老板就能因此提出誣告。

那這下就非常可怕了。因為你提出訴訟的方式是以刑案的法條來提。妹如果執意用這些非告訴乃論的法條提告,首先,檢察官在偵察的過程中,就會提出異議了。要你改變其他法條,另外,檢察官也不是什麼佛心來的,每天每年都要審偵這麼多的案,妹如果執意要已自已認定的法條提告,就算按妹的意思提告,那敗訴的結果,檢察官也不會替原告處理。妹最多就是再提出上訴。或是法官裁定不得上訴。

你說拿�**~資袋,請問,要誰來做證?有無證人?只能證明對方沒給,或你沒收到。怎麼樣證明,對方給了,又拿回去?我是老板一定會往...


誣告罪~這通常是做壞事的一方,拿來恐嚇原告訴人的手段。
你怎樣怎樣,如果告不成(不起訴或無罪判決)我就要告你"誣告",但是,除非能證明原告訴人的申告內容,完全出於憑空捏造成或虛構要件為要件才行。

告訴人申告之犯罪事實雖然經過檢察官為不起訴處分,或法院為無罪判決,但告訴人若無明知虛偽事實而為誣告之故意,僅因出於誤認或懷疑,或因證據不足而不能證明犯罪事實,則並不當然會成立刑法第一百六十九條第一項之誣告罪。

http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=4998

依最高法院判例及判決之意見所示:「刑法上誣告罪之成立,須告訴人所申告內容,完全出於憑空捏造成或虛構要件為要件,若所告尚非全然無因,祇因缺乏積極證明,致被誣告人不受追訴處罰,或告訴人誤有此事實或以為有此嫌疑,尚難遽以誣告論罪。」、「誣告罪以意圖它人受刑事處分虛構事實向該管公務員申告為要件,故其所訴事實,雖不能證明係屬存在,而在積極方面尚無證據足以證明其確係故意虛構者,仍不能遽以誣告罪論處。」、「告訴人所訴事實,不能證明其實在,對於被訴人為不起訴處分確定者,是否構成誣告罪,尚應就其有無虛構誣告之故意以為斷,並非當然可以誣告罪相繩。」、「刑法上誣告罪之成立,以告訴人所訴之事實完全出於虛構為要件,如係出於誤會或懷疑有此事實,縱使向該管公務員申告要難謂有誣告之故意。」因此,告訴人申告之犯罪事實雖然經過檢察官為不起訴處分,或法院為無罪判決,但告訴人若無明知虛偽事實而為誣告之故意,僅因出於誤認或懷疑,或因證據不足而不能證明犯罪事實,則並不當然會成立刑法第一百六十九條第一項之誣告罪。

ILYUSHIN3 2013-07-10 05:57 AM

我又成長了。謝謝指教。

那我要回台灣提出刑事訴訟了。

skyairqq 2013-07-10 06:47 AM

引用:
作者jimmy20130704
老天爺,台灣人的薪資真的低到這樣嗎?這應該只是個案吧....

我真無法想像薪水低成這樣要如何過日子,真悲哀...

同樣在台灣工作,我公司同事(約百來人吧),就我所知道最低薪水,也有六萬台幣,八萬算一般,真的很難相信有兩萬多薪水.....太嚇人的低了...

你講的太極端,我不知道從那裡吐嘈....

有時間你可以去看22k(18k)芳名錄

bing6457 2013-07-10 10:18 PM

引用:
作者pcbd
這件事跟22K有甚麼關係?

連這也要扯到張姓名人也實在是太扯了.


姓什麼好像是你扯的捏... :D

引用:
作者pcbd
反正現在鄉民臉皮厚的很,就算老天不下雨也要怪22K. :D

左:無限上綱怪22K
右:嘴砲無敵怪別人
橫:比扯鈴還扯 :like:


看不懂關聯性...還要比嘴砲...更要怨鄉民...連老天都被你拉下水了...算你厲害 :D

引用:
作者pcbd
我看你自己已經扯鈴扯很久了,你就留著自己玩吧,我不需要 :D !

還有,就算隔壁的貓整晚叫春,你也是會怪到22K頭上是吧. :like:


這個更慘...連貓你都要拿來污辱,你真的很無敵 :laugh:




啊重點是....你到底看懂關聯性了沒啊 :confused:

不然給你個提示,答案就區區四個字而以

看你這麼會扯,以你的IQ應該不難吧 :p

draculla 2013-07-10 10:44 PM

路過...問一下...
可以對提誣告的對方也提出誣告告訴嗎?????

金蛇纏沾手 2013-07-11 12:57 AM

引用:
作者jimmy20130704
老天爺,台灣人的薪資真的低到這樣嗎?這應該只是個案吧....

我真無法想像薪水低成這樣要如何過日子,真悲哀...

同樣在台灣工作,我公司同事(約百來人吧),就我所知道最低薪水,也有六萬台幣,八萬算一般,真的很難相信有兩萬多薪水.....太嚇人的低了...

在薪水一二十萬的人眼中, 六萬八萬也是嚇死人的低
可是你不也活得好好的, 還敢吐槽兩萬的人, 真令人匪夷所思...

留點口德吧, 貶低別人並不會顯示自己高尚

pcbd 2013-07-11 02:16 AM

引用:
作者bing6457
姓什麼好像是你扯的捏... :D



看不懂關聯性...還要比嘴砲...更要怨鄉民...連老天都被你拉下水了...算你厲害 :D



這個更慘...連貓你都要拿來污辱,你真的很無敵 :laugh:




啊重點是....你到底看懂關聯性了沒啊 :confused:

不然給你個提示,答案就區區四個字而以

看你這麼會扯,以你的IQ應該不難吧 :p


重頭到尾都是你在玩扯鈴,跟我沒關係. :like:

你這麼愛玩扯鈴就留給你自己好了,不必找我.

我想,就算是颱風要來,你也是怪22K對吧. :D

skyairqq 2013-07-11 07:11 AM

引用:
作者draculla
路過...問一下...
可以對提誣告的對方也提出誣告告訴嗎?????

記得好像是亂誣告者,如果敗訴..直接以反誣告成立
所以自己除非站的住腳..要誣告給他去告 :flash:

bing6457 2013-07-11 10:59 AM

引用:
作者pcbd
重頭到尾都是你在玩扯鈴,跟我沒關係. :like:

你這麼愛玩扯鈴就留給你自己好了,不必找我.

我想,就算是颱風要來,你也是怪22K對吧. :D


哇靠...動物汙辱完換扯颱風,你是想到打結跳針喔 :laugh:

好啦....別想了,看來打結成這樣應該是想不出來,算我高估你了:laugh:

直接給你答案~



"無良老闆"




就這麼簡單,這樣看得懂嗎? :D

喔....對了,我會期待你下一次的作品,在你扯完颱風之後 :D


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:57 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。