PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   「轉貼」向搶購統一布丁的消費者致上最高的敬意 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1016040)

brainess 2013-06-20 03:29 PM

引用:
作者小薪
食品加工不是罪惡
但是廠商在使用前沒有先看法規就添加
這才是問題所在

怪廠商違法?
怎麼不說是TFDA(行政院衛生署食品藥物管理局)沒有確實的做好公告以及佈達?
常常修法就只是丟個公告在網站上
問題是誰會有事沒事去看你網站有沒有更新?


是阿,食品加工不是罪惡

問題是添加物有沒有毒,對人體有沒有害

確保這些添加物的安全這是企業的責任

不是說沒寫就能加一堆有的沒的化學原料進去

P&W 2013-06-20 03:38 PM

引用:
作者ruinousdeity
香草根本超級便宜,
http://tw.search.bid.yahoo.com/sear...073735&ei=UTF-8
這玩意用量不能大,食品工業用價格會更低.... :unbelief:


但是豆莢很貴…

小薪 2013-06-20 03:50 PM

引用:
作者brainess
是阿,食品加工不是罪惡

問題是添加物有沒有毒,對人體有沒有害

確保這些添加物的安全這是企業的責任

不是說沒寫就能加一堆有的沒的化學原料進去

台灣的食品添加物管理法是
沒寫就是不能加
譬如有個防腐劑叫做己二烯酸鉀

他的使用食品範圍及限量
1. 本品可使用於魚肉煉製品、肉製品、海膽、魚子醬、花生醬、醬菜類、水分含量25%上(含25%)之蘿蔔乾、醃漬蔬菜、豆皮豆乾類及乾酪;用量Sorbic Acid計為2.0g/kg 以下。
2. 本品可使用於煮熱豆、醬油、味噌、烏魚子、魚貝類乾製品、海藻醬類、豆腐乳、糖漬果實類、脫水水果、糕餅、果醬、果汁、乳酪、奶油、人造奶油、番茄醬、辣椒醬、濃糖果漿、調味糖漿及其他調味醬;用量以Sorbic Acid計為1.0g/kg 以下。
3. 本品可使用於不含碳酸飲料、碳酸飲料;用量以Sorbic Acid 計為0.5g/kg 以下。
4. 本品可使用於膠囊狀、錠狀食品;用量以Sorbic Acid 計為2.0g/kg 以下。

如果有廠商拿來加到不在這些列表的食品
那就是違法

但問題在於,食品添加物管理法常常在改
改了哪邊也只是在他們網站公告而已
並沒有知會相關的添加物廠商/食品業
不知道改了法規的廠商,就繼續用...
然後就因為這樣而出事

dragoncat 2013-06-20 03:53 PM

引用:
作者小薪
食品加工不是罪惡
但是廠商在使用前沒有先看法規就添加
這才是問題所在

怪廠商違法?
怎麼不說是TFDA(行政院衛生署食品藥物管理局)沒有確實的做好公告以及佈達?
常常修法就只是丟個公告在網站上
問題是誰會有事沒事去看你網站有沒有更新?


兩邊半斤八兩
一個只顧賺錢,一個不太管,等出事了才要開始管
關於民生安全的法律本來可以訂的很嚴格,只有鬼島訂得像是做個樣子而已
看看大陸用的布丁原料和呆丸有沒一樣 :unbelief:

Rebelheart 2013-06-20 04:01 PM

在台灣,自己是醒著的就好,
不要妄想別人跟你一樣覺醒。
只有等到他們用身體去了解,
才會真的懂之前錯得這麼大。

我這樣講似乎很自私,
但是即使我有食品添加物權威的身份來呼籲
不願聆聽的人也頂多半信半疑而已。

更何況我只是一個普通人呢?

固執己見、不願聆聽,
知錯不願改、死鴨子嘴硬,
貪小利、無遠景,

這就是台灣人民的通性,
各個方面都看得到影子。

我不是聖人,我也會有錯。
但是我寧願把時間花在改善自己、自省跟幫忙值得幫忙的人,
也不願再浪費任何時間說服不值得說服的人了。

anderson1127 2013-06-20 06:28 PM

引用:
作者yider
這串的焦點不是在抵制,而在添加物,我是有感而發,才提到抵制
焦點會被模糊掉嗎?那倒不會
我倒是覺得針對統一,才是把各個該重視的焦點,全都混淆

這幾個事件,有好幾個層級的問題,如只把統一這部分放大,對整個產業改變,沒有幫助
對食的安全,沒有幫助,要不然不會塑化劑問題,才爆沒幾年,又來其他類似的問題


我反倒覺得,你試圖轉移焦點的企圖更加明顯了....

別的企業沒捅出什麼大簍子 , 偏偏幾次大事件都跟統一有關,都是它家的產品出了大問題
不要轉移到其它的什麼層級不層級的 , 就針對統一捅的馬蜂窩就可以了!! :mad:

另外,做食品的行業,是要用良心來做為出發點 , 不是用法律來做出發點 , 這點恐怕不能期望
統一能夠做到 , 所以才要發起抵制行動 !! :o :think: :mad:

不然這樣子吧, 請統一的老闆 , 三餐都吃自家的布丁好了 , 不得特別客制化 , 你看統一的老闆吃不吃!! :unbelief: :unbelief: :unbelief:
如果不肯吃 , 憑什麼要我們大家相信統一做的食品沒問題?? 尤其是這種化學布丁... :stupefy: :stupefy: :stupefy:

mount 2013-06-20 06:52 PM

引用:
作者212412
家*福

義美三顆 大概要32-33
統一三顆 大概要23.24

價格取向.很多爸媽還是拿統一的.

我都買義美的布丁給小朋友吃, 味道和統一的真的差很多, 較接近手工布丁~ :hungry:

cue933 2013-06-20 07:01 PM


diy123 2013-06-20 07:10 PM

其實布丁做法很簡單
原料大概就義美布丁那幾樣
不想用香草粉也可以加少許蘭姆酒或橙酒一類的去蛋腥味
或者大手筆買純香草莢更好 XD
若不想動用烤箱的話
也可以買吉利T做果凍布丁
基本上只是將所有東西煮一煮而已
做法可以google就有了
自己做便宜又安全
做多的可以放在樂扣裝著冰起來
至於焦糖做法也是很容易
用二砂加水就可以煮出來了
一旦自己做過後, 就會覺得統二布丁那種口感很恐怖
其實那種連雞蛋都沒有的布丁, 真的純粹是化學添加物的綜合體而已 :cry:

789w 2013-06-20 10:07 PM

引用:
作者yider
這串的焦點不是在抵制,而在添加物,我是有感而發,才提到抵制
焦點會被模糊掉嗎?那倒不會
我倒是覺得針對統一,才是把各個該重視的焦點,全都混淆

這幾個事件,有好幾個層級的問題,如只把統一這部分放大,對整個產業改變,沒有幫助
對食的安全,沒有幫助,要不然不會塑化劑問題,才爆沒幾年,又來其他類似的問題

之前早就發過類似言論了
還被人酸說統一的員工,我感覺到PCDVD網友的素質每況愈下 :think:

一直只批評抵制統一有何用,就只有反指標作用 :laugh: :D
重點在於食安問題,鄉民重點不是放在這裡,只是要反統一而已
就算是反統一好了,我沒意見
但是眼裡只有統一,其他問題就無視了 :jolin:

業者添加食品添加物只要合法,你又拿他沒辦法 :laugh:
達到法定規定就可以賣了

外面販賣用的布丁硬度如果有點異常,包括義美賣的
可能有添加修飾澱粉
蛋液和鮮奶也不可能用品質好的來做
不然價錢要賣多少,把其他廠商美化太多了


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:49 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。