事實上，那本就是傳說中的死亡筆記本
就跟你說了，借來的書要有公德心，別亂做註記 :nonono: :nonono: :nonono:
你看看，又害人家摔機了 :cry:

可以問一下出自哪兩部電影嗎?

還真是有威到~ :eek:

看來得拿出3310來應對了！ :mad: :mad:


抱歉我也是隨便抓得不知道~ :ase

[YOUTUBE]lvQ6g-HUNEg[/YOUTUBE]
一時找不到日文和更好的場面 :ase

慢著...可以再試試嗎 :flash:
想看多次林主席事件 :flash: :flash: :laugh:

這則新聞當天就出現在cctv跟新華網,我是沒去確認,逛論壇的時候有人
提到說看到。

止於你說的那些彷彿我就是提老共說話一樣,其實我是要說明這些遮遮掩掩的事
在世界各國都一樣,美國也一樣。不要隨意地說oo就是xx(請不要填入賤人跟矯情)

認識了一些對岸的朋友以後,發現他們不是啥萬惡的共匪,就跟我們一樣的小老百姓
對上面很多事情都不滿,自己好好過好日子就可以。至於講到兩岸的領導,菁英階級...
至少對方的價值觀不算錯亂,我們的就是都是they的錯...

何況我並沒有把話給講死，我是說『盡量』，可沒斬釘截鐵地說絕對會封鎖死死的。

這尛 :shock: ！ 請問艾克萊爾兄，這是BF3官方真的有出這個玩意，還是只是惡搞的?


沒看過這部動畫，所以很難理解 :laugh: ，不過還是感謝小欣姐的熱心解答 :ase 。
PS:再次向妳確認，所以妳是女性無誤吧 :ase 。


carbocation2014兄，在下今天只是就事論事，針對你所提出幾個的論點，提出我的看法而已，可沒有要把你說成是老共的代言人一樣喔，如你有所誤解(綠色字部份)，那在下向你致歉 :ase ，況且我這個人向來是不反中(不討厭正常的中國人)，而是反中共的(如五毛、憤青那類的 :unbelief: )。

　蘇27在渤海灣掉下來那則新聞，是因為照片被發到境外網站上，為了爭奪話語權不得已才報的，一開始在微博上傳開時也是刪刪刪。又例如去年年底在廣東汕頭摔下來、砸傷(死?)三個老百姓的殲7，剛開始的時候也是封鎖消息，後來改稱是軍用直升機掉下來，(主力戰機掉下來與直升機掉下來是兩碼子事 —— 丟臉程度不同)，直到最後照片上了境外媒體才放鬆管制，前後八小時態度丕變。

　用「遮遮掩掩」四個字統括太籠統。除新式飛行器墜毀外，民主國家處理這類新聞一般有三個準則：

　　1. 戰機在本國墜毀，立即發佈新聞。
　　2. 戰機在盟國或中立地區墜毀，延遲發佈新聞。(視殘骸回收進度而定)
　　3. 戰機在敵國境內墜毀，封鎖至解密後始可發佈新聞。(例如美國在巴基斯坦摔的那台黑鷹)

　極權國家由於要維持政權的「偉、光、正」，所以除了以上三條外，還要再加上一條：「4. 此類消息有影響視聽之虞者，嚴禁報導」，於是乎大部分這類消息除非被曝光，否則能不報就不報 。這第四條是政體差異所造成，新聞審查並非空穴來風。

　一句話講完就是「冷漠、自掃門前雪」，見到他人受迫害時不願出聲，等到大難臨頭時才呼天搶地。台灣人已經夠冷漠了，走到左岸方知小巫見大巫。

　左岸領導階層的價值觀……您不是在開玩笑？

　就拿上面蘇27墜機的事情當例子，這飛機是三月卅一日掉下來，一開始當然是封鎖消息 (就掉在自家岸邊是在封啥？)，官媒一直到四月二日夜間才正式報導，之前在微博上轉求證文的人全被扣了造謠的大帽子。而且官媒這一報可不一般，是「擴大報導」(爭奪話語權？)，諸如起飛前私人短信一類的內容全由官方管道統一發佈，新華網甚至還搞了個專題，一直搞到四月八日，兩位飛行員遺體被送進烈士陵園為止。

　上面這個程序有啥問題？很明顯官方心態有問題，要麼不給報，要麼擴大報、渲染著報，報到十天內把兩位軍官送進烈士陵園，俺說那調查報告都還沒出爐呢，要是調查出失事原因是兩位軍官失職，那是不是還得把兩具屍體再從烈士陵園裡挖出來？(話說現在已是五月底，那個調查報告還沒瞧見)。

--
　題外話：講到左岸的「烈士」這頭銜，其實給得很浮濫，大家看重的不是「烈士」這名份，而是烈士背後這「終生撫卹」的紅利，於是乎一堆醉死、裸死、車震死、馬上風死的文官烈士就這麼產生了。

恕我就不引言啦，我只想說，告非 :shock: ！ 老K兄，你也知道太多內幕了吧 :eek: ，你住那啊 :laugh: ? 如果是臺灣或其他國家，那倒還好，我還真怕你住在中國大陸，知道老共這麼多事情 :flash: ，可是會被.... :fear: 。
PS:你老怎麼這麼長一段時間沒來這發言啦，還以為你被站長封殺不來啦 :stupefy: ，每次聽你講些對岸的事，都長不少見識了呢 :like: 。