PCDVD數位科技討論區 - 部落格PO心得要被告毀謗

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 部落格PO心得要被告毀謗 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1013292)

引用:

作者marks

住人家家裡就是得照人家的規定在走
所以我出去玩都寧可找飯店也不願找民宿
真的有些錢不能省

taking notes :think:

引用:

作者marks

住人家家裡就是得照人家的規定在走
所以我出去玩都寧可找飯店也不願找民宿
真的有些錢不能省

汽車旅館也不錯, 去年住過OHYA 屏東館真是超值,
不過自從他們在LINE 上打廣吿後, 不知道價格有沒有變化?
好久沒外宿了, 最近想再去看看他們用的床是哪一款, 用過覺得很適合激烈操駕. :laugh:

引用:

作者lksbgfhgdxcfghs

小弟非法律科系
想了一下午
試著回一下

假如我要告你毀謗
的確應該要提出我沒隨地大小便的證據
不然我連證據都提不出
你的毀謗罪卻能成立
這樣對你會不會很不公平？

至於告不告
是個人的權利
會不會有罪
是法官依證據(或自由心證)來決定

再回到我隨地大小便的問題 :laugh: :laugh:
我告你毀謗
但是我提不出「我民國100年5月26日下午6點整沒隨地大小便的證據」
你也同樣提不出「民國100年5月26日下午6點整，我有隨地大小便的證據」
這樣法官要怎麼判
我就不知道了

其實,換個角度來看事情,結論就會很不一樣了. :)
如下:
我連證據都提不出來,就能毀壞你的名聲,這樣對你會不會很不公平?

我們都非專業人士,在這裡屁一大堆,法律專業人士都不出來釋疑一下,不知道是不是在看我們的笑話?! :D

引用:

作者sazabijiang

小弟也非法律系, 但是個人認為你舉的例子是 r兄會輸這場官司
邏輯如下:

1. r兄到處跟別人說你隨地大小便 => 你有沒有隨地大小便還不確定是否為真,
但所講的事情就常理來說有損你的名譽.

2. 你覺得名譽受損, 於是對他提告.

3. 告人的人的確要舉證, 所以你要先舉證 r兄確實有到處跟別人說,
而且還要證明真的損及你名譽.

4. 當你的證據齊全, 證明r兄有損害你名譽後, 換r兄要證明這件事情並非個人私德,
而是會影響大眾利益, 故若r兄能證明自己講的是真的,
他的行為則不是誹謗. 反之若無法證明, 則換他犯法.

5. 不過, 如果 r兄是有所本, 例如看到疑似你身影的人隨地大小便,
而且能提出影像或證人來證明他並非無故亂猜測,
只是他沒有足夠的證據來證明地上那泡尿是不是你的
(也許你只是剛好站在那個地方調一下褲頭鬆緊)
那也許他的誹謗罪也不成立.

以上還有請法律專家指正....

分析得非常有道理,我同意我會輸. :D

總算有人寫對了，是「誹謗」，不是「毀謗」。

引用:

作者marks

住人家家裡就是得照人家的規定在走
所以我出去玩都寧可找飯店也不願找民宿
真的有些錢不能省

住人家有分免錢跟花錢。

若規定沒事先告知或網站上提示，等花錢住進去才說，我鐵定不會鳥他。

引用:

作者sazabijiang

大致上對，不過並不是行為人一定需要證明自己所講的為真實，只要能提出其所講的事實確有根據，並非故意無的放矢，就可以免除誹謗罪的刑責。

引用:

作者惡蟲

大致上對，不過並不是行為人一定需要證明自己所講的為真實，只要能提出其所講的事實確有根據，並非故意無的放矢，就可以免除誹謗罪的刑責。

感謝惡蟲兄的開釋.
不過,稍微有點抽象,小弟資質駑鈍,還望惡蟲兄不吝指導?謝謝.

例如上例中,lksbgfhgdxcfghs網友實際上並未隨地大小便,但因為我看他不爽,所以故意在網路上造謠,破壞他的名聲形象.
那麼,我是否只要有根據(但不是他有隨地大小便的證據),也可以避免誹謗罪的刑責?
若是,則此[根據]為何?可否請惡蟲兄舉個實際例子?

再次感謝.

這篇發文的樓主，有沒有想過一分耕耘、一分收穫的道理？

這年頭很多大老闆，只給請得起蝸牛的錢，卻要蝸牛比兔子跑得還快

台灣，速食文化（非常多，包含速成享受、速賺錢...）過於氾濫！

謝謝各位的回應及討論.

有向對方律師詢問過涉及毀謗的點在哪邊?
因為律師很忙透過助理說文章內容危害到民宿的商譽.

這篇文章不是無中生有,造謠生事.也絕對沒有加油添醋的亂寫.
加上民宿找律師要我徹文的作法讓我覺得很差,最後還是原文重新上架,要告就告吧!!