廢核四不廢公視 :tu:

跟垃圾環團有關的接近都是 :o

其它的懶的理 :o

前公視董事長鄭同僚：龍應台就是公視國際醜聞的推手

政治中心／綜合報導

文化部長龍應台(下圖／記者盧怡秀攝)直指，公視董事難產問題是「台灣最大的國際醜聞」。但第四屆董事長鄭同僚則認為，龍應台自1月18日審查會破局後，4個月內未依法提名人選，文化部也沒有提出任何修正案，鄭同僚批龍應台，「她自己就是國際醜聞重要推手！」

龍應台22日在立院備詢時表示，公視已浸泡在政黨色彩裡，十多年來已成為民主實踐最壞的教材、負面里程碑，也是她見過最醜陋的事情。她表示，若再這樣下去，她也贊成廢除公視。

龍應台會後接受媒體訪問時也說，她不滿意的政策還包括影視音產業的推動、涉及財政的法規面問題，「但公共電視第一名，我所見過最醜陋的事情，因為卡在公共電視法，公廣政策不能推出來」。但她仍認為公視有存在必要，且節目都不錯。

鄭同僚指出，龍應台「不依法行政，又不改善現有體制」，提名董事是文化部職責，在修法之前應按照舊法提名；即使不滿意，文化部5月19日前也沒提出任何修正案，「她自己就是國際醜聞重要推手」。

曾任公視前總經理的胡元輝，也曾被提名為董事候選人，他說，朝野立委必須有解決公視問題的誠意，文化部雖是公視主管單位，朝野卻不願攜手解決，指責文化部是不正確的作法。他建議，朝野必須拿出誠意盡快補足董事名額，若透過立法院通過公視法修正草案，降低董事會的人數，都可以讓公視董事會盡快運作。

ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/2013052...m#ixzz2U2fd1Cph

天曉得還看不看的到唷，我都快被你說服了… :laugh: :laugh: :laugh:

獨立報導就獨立報導，偏偏就是有人愛加個公正，一看就知道要幹啥，

莫名其妙有一方就變成加害者，真他媽的套著高級名詞的肥皂劇本。 :laugh: :laugh: :laugh:

上頭既然有人提到，我看中油台電董事也可以來這一招，

本人不下台是因為要提供超然獨立的『油電』給待完民眾？

本人一退位全島就再也沒有一片淨土能提供乾淨無污染的能源。 :laugh: :laugh: :laugh:

看看龍大部長最新提名的是? 蔡詩萍， 賴蔚祥，只不過不用等到審查表決， 這兩人自動放棄。

非我族類，殺無赦 :tu: :tu: :tu: :tu: :tu:

龍應台....個人對她的感覺就是典型的媒體人

什麼意思? 就是嘴上功夫比手上功夫了得

藍綠惡鬥又不是第一天才有的

不能去擺平兩黨只會在後面放炮

實在不是一個主管應有的作為

套句老闆名言"沒有不景氣, 只有不爭氣"

麻煩部長爭爭氣吧!

:D

是否能請教一下
是哪個節目會做出雲林不缺水的結論
願聞其詳

公視配合垃圾環團做的反湖山水庫造假節目 :o

之前查湖山水庫資料時看到的(在youtube上) :o

內容就是跑去問湖山水庫附近的居民你們這缺不缺水

居民說不缺啊~為什麼要蓋水庫破壞這邊的好山好水

然後就 旁白 就出現 雲林不缺水~所以不需要水庫的結論 :o

E04...雲林的民生用水半數以上是抽地下水來供應

其它是由林內淨水場引入濁水溪的水~使用大量沉澱劑~以致水中的鋁含量過高

最好這樣叫雲林不缺水~所以不需要水庫啦 :o

廢公視...... :stupefy:
還國際醜聞!? :jolin:

要是沒公視新聞可以看,還有啥新聞能看的!
其他的新聞台做的節目,也只剩一些專題報導能看. :unbelief: