我怎麼覺得他只是想翹掉那堂課 :jolin: :jolin:
這樣一邊嗆老師一邊光明正大的走人還會被計曠課嗎? :p

說個比較有爭議的, 其實職場的教育訓練也要重視一下, 不是什麼都員工自己學.

聰明厲害的自然會判斷然後找重點, 但絕大多數就是看別人做什麼然後自己跟著做.

這樣說可能武斷了些, 但現在工作者對自己手頭上的工作項目可能了解不到80%.

只是提出一個沈思, 畢竟目前情況來看, 很多都是前兩任左右開始交接的.

一任抓7年, 兩任抓14~15年, 大概15年前開始的工作者就不是很了解自己的專業.

如果已經點名點過了，也許就不能算曠課... :rolleyes:
不過這種嗆聲行為視為違反校園秩序/校規應該是肯定的...
至於學生離開教室之後去了哪裡就不知道了...
以前我那個高中是有規定學生在上課時間在教室外遊蕩就需要一張Hall Pass, 沒有Hall Pass被任何教職員看到發現就是直接送副校長辦公室處理...

原來,,,不只是台灣鄉民 獨特技能
百萬網民响應,天氣冷就不去了....

長頭髮帥哥講的很不錯啊.
如果, 老師真是一個魂淡...
為什麼沒有其它的同學跟著一塊呢?

如果. 各位是在座的同學
會跟著一塊嗎?

會，之前念過一學年的夜二技，上課老師是交大畢業的，但是她一來就給大家下馬威
，而且就是不會教和影片中的老師差不多就碰上我們這班釘子了，當時班上有公務員
來進修的，也有業界程式強者，只剩兩三個比較年輕可能沒出過社會的乖乖待教室，
其他全班殺到教務處要求換老師，搞得很難看...

不過私校的好處就是在這邊，後來真的換老師了，我也算第一次見識到必修課換老師:laugh:

一時眼花還看成 需要一張 "Hell Pass" !!!!!
學生上課時間在教室外遊蕩需要地獄通行證，真是過激阿 :laugh:

我倒是覺得現在學校內很多狀況弄得跟法庭上一樣，但比法庭更糟糕
有權能決定事情的人只在乎證據，不在乎真相
比法庭糟的地方是: 如果證據是學生提出來的，那麼大多不辨真偽，即便是集體做偽證

所以我認為這段影片只能表示有學生不滿老師的教學方式
至於老師本人的教學態度是如何，那是另外一回事

鬼島洗腦摧殘學生，學生沒有說不的權力
學生除了有知的權力外，還要有免於政治污染的權力

想起以前

中華民國憲法課-
老頭子一面哭一面講課，常常一把眼淚一把鼻涕的講
中華民國沒有了........

地理課-
某某運河到某某運河
媽你個b，運河早就瘀塞了，聯考還考這種狗屎

作文課
只要寫中華民國萬歲，都會加分

國文課
父母們都希望孩子給北京老師教，說這才字正腔圓

+1

這種人以後會當美國領袖

反觀台灣現在的年輕人...

當外勞還沒人要
:think:

我也許會是那個錄影的... :D

老師跟他goodbye就代表他要去找vice principle報到囉
美國學校不會讓學生上課時間在走廊上晃