就算是玩收賄賂不算貪污的文字遊戲，那麼公務人員財產來源不明罪也應該能用啊，魚池裡的鈔票難道是玩具鈔?
還有為何土城王的標準就是職務行為？

對照這則，他這刑度只等於摸奶一分鐘而己
http://n.yam.com/nownews/society/20...0430432258.html

法律真奇妙!

請問這跟陳水扁有何不同?

陳水扁也是收受廠商賄絡啊?

不知道梅雨季會不會多打幾個雷!~~~~

不禁又想起水德兄的那句真理... :stupefy:
看了判決的理由, 實在是太扯了吧

以前我不信，現在我真信了

不能編輯了

綜觀整個地方法院新聞稿，法官幾乎全採被告律師所做的主張，雖然法官還創造出一個「職務密接關聯行為」說認為，判決時並非採取狹隘的法定職權說；但整個判決結果，幾乎就是被告律師辯護書狀的翻版。

http://newtalk.tw/news/2013/04/30/36021.html

新名詞？？？ :stupefy: :stupefy:

天大地大

黨證最大

九哥 : 小四放心,你進去很快就可以出來,
你家裡的人我會照顧.... :cry: 太感人了..

一世人 好兄弟... :cry: :cry:

按照這個判決邏輯, 當官的 想要得標的廠商給錢
如果不給, 就得不到官方參股的民營企業案子

當官的即使收到了錢, 或是拿了部分錢
仍算是恐嚇, 不算貪污, 因為那是民營企業的案子
會說那是民營機關, 當官的那能干涉呢? 沒有實質影響力 無辜阿
肯定不會有貪污罪了

這下子好了, 開了這條路線, 大家都知道要怎麼迴避了 讚啦! :yeah:
以後要被抓到是貪污罪的, 還真是笨蛋了