好壞都是相對的,相對於其他手機,也相對於使用者(評論者).

看這些開箱文,評論文都要很小心. :think: :think: :think:

坦白說, 現在旗鑑的手機有差也不會差多少
大多只有差在不到10個百分比的差距

所以選手機會變成一些外型的因素，
例如能不能換電池，能不能插卡，電池多大，ui好不好用，螢幕清不清楚
這些【很主觀】的東西，

但是愈來愈多人都把【自己的觀感】當成是別人的正義，
一定要硬灌別人自己的思想，進而【分黨分派】:你不接受我的看法，那你就是支持另一派的


之前看到一串在吵【外觀好不好看】的文章可以蓋超大一樓
我不太懂這種審美觀每個人都不一樣的到底在比較什麼勒 :shock: :shock:

閱

用華碩padfone2的人無感旁邊路過留 :unbelief: :unbelief: :unbelief:

非常認同啊,但現在看的感覺是這類人通常是年輕的學生族群居多,現實上遇過的也是比較宅的單身男性,憤世忌俗的激進個性反映在網路上的發言,真的看看就好

很多呆丸郎其實沒什麼主見，多數時候還都很盲從...
問他們原因，不是說不出個所以然，就是講的理由都很牽強。

我不反對個人喜惡的差異性，但很討厭那種非我族類就加以撻伐的心態...

不合理..

samsung本身就替別人家代工了,然後在這邊縮減投資?這不但不是三星的作法
也不是南韓的做法。而替別人代工本身就是個最好分散風險的辦法,如果exynos
不再熱銷,還會有其他qcom bcom TI MTK nv等等的晶片可以做

產線連自家都餵不飽,竟然在最重要的美國市場換領先市場的晶片?
正常情況應該是
1.三星主打機S4在產線上受到全力支援
2.note等其他手機全改由委外代工
3.apple減的單,galaxy是補不回來的,基本上蘋果的soc佔三星產能的7成

所以只要良率夠,本身不可能是你所謂的分散因素。一顆exynos octa大概也就
1.2x1.2 cm一片12吋隨便也能裁300顆以上,一個月一座產的產能3-5萬片,
就一千-一千五百萬顆了...samsung的產線會因為目的而調整所需的產品。
但單就12吋產能每個月也有67萬片,但s系列累積下來也才賣一億多台,相較
產能來說不是問題。

所以結論是你說的方向不正確....

這年頭專家的話沒啥影響力了，有時候還會反指標。

三星S4預設記憶體被吃一半　16G只能用8.8G　

2013年05月05日00:00

最近上市的韓國三星(Samsung)機皇Galaxy S4，讓許多粉絲趨之若鶩，因為外型設計與S3沒太大分別，買S4的用家，不是趕潮流，就可能是為了新的軟體功能。但S4新增過多軟體功能，不一定是好事，因為國外有報導指出，S4內建的16GB記憶體，事實上只有8.8GB左右空間可以使用，差不多被吃了一半。

為甚麼16GB的手機只剩8.8GB？因為在手機上市前，廠商已在手機內預載了一些app、操作系統，及一些最新的獨有功能，如懸浮觸控、眼控等；但也包括一些不常用的功能，如 S Travel和S Health hubs，不單只不常用，且用戶還被規定不能將它們移除。三星的Activ 8平板電腦更離譜，64GB的空間，到用戶手上時實際只有30GB。

其他品牌的智慧手機，如Google Nexus 7會預留70至80%的空間給用戶，而摩托羅拉(Motorola)和HTC則預留60%空間。有沒有方法解決？用戶雖可加插microSD卡加大容量， 但被這麼多軟件佔去手機空間，用戶始終無法自行選擇，又不是每一個app或功能都有用，對S4用戶而言，始終有點不公平。

儲存空間和RAM已經傻傻分不清了

不都是這樣嗎
反正s4可以插卡

哪像我還可能為了手上的ipad3的32gb太小，
5代出來要改買64gb的版本