PCDVD數位科技討論區 - 散熱膏怎麼塗都沒辦法像之前那種溫度了

總算有個有條理的討論，不然某人一直跳TONE，很難溝通 :stupefy:

引用:

作者orakim

> 99.5%金屬面積已傳導的熱量，跟0.5%傳導的熱量何種為高？
提一下基本熱學的一些東西
傳導熱能的速度是根據兩個介質的溫度差決定 (yes 只有溫度)
傳導熱能的總量則還要看兩個介質間接觸面的處理方式(接觸面積,散熱膏導熱系數,厚度)
到這邊應該是沒有問題吧

一般狀況而言散熱膏導熱系數不會高於CPU蓋以及散熱片
也就是說相同的接觸面積,溫度差,厚度來說散熱膏導熱系數可以決定傳導熱能的總量

說白話一點就是
除了直接的金屬接觸面外,其他的只要有經過散熱膏傳遞的熱量就會受到散熱膏的限制

至於實際上散熱膏塗布狀況以及直接接觸金屬面積有多少
拔開散熱片看看CPU 上蓋散熱膏狀況就可以知道,有散熱膏面積不算小
引用一下網路上有人拆PS3的CPU,GPU的原廠塗法結果
https://lh4.googleusercontent.com/-...7647_fe4e41315a...

95.5%我只是隨意提個大概（當然面接觸面積百分比，論點錯誤很大 :ase ）

塗抹厚度也是問題，金屬導熱比散熱膏還要高許多，塗太厚反而會影響導熱速度

PS3的照片
個人認為原廠的塗太厚了，不僅影響導熱速度
乾掉之後失效，反而成為熱當原兇 :stupefy:

假設散熱膏有50%以上接觸面積
但每一種散熱膏都塗的薄薄一層，導熱速度的百分比就被拉的很近
這就為何高價與低價散熱膏，兩者之間的溫度差距不大的原因

感謝說明 :shy:

-

-