台北市是政商中心, 有錢人為了工作需要買在台北市是很合理的. 但非台北市房子不買, 也就是只買在台北市, 這就不太可能了, 通常起碼美國也要有啊.

8級(應該是規模8吧!)不太可能出現在台灣本島, 但規模7就常見了,
形成康熙台北湖的地震規模推估大概7左右.

要讓台北再成湖, 除了土壤液化, 地層下陷, 還可以再加個河口堰塞,
因為若規模7以上的地震是發生在金山/山腳/新莊這一系列斷層的逆衝錯動,
那淡水河恐怕有機會在關渡到蘆洲附近被堰塞, 而導致台北盆地再度淹沒成湖.

你講的應該是指"關渡及淡水竹圍象鼻(土地公鼻)"，那個地方在民國53年已經挖開寬過了，附近也沒有那樣的高山可以去填平那麼大面積

暫時河道變小還比較有可能，但那地方要堵住變成堰塞湖，以那個河道寬度和附近山的距離與高度，應該形成不了

發明這個只會有一個人爽到吧....... :laugh:

跑去台灣山上看也是一樣阿

原住民的村莊很多都蓋在兩河交匯處

或是河流沖積沙洲上

所以水災 土石流 跑不掉

我的看法是若斷層錯動時, 盆地西側(出海口側的河床)被抬升, 河口就可能堵塞.....

其實我很好奇
以台灣的地形環境跟天候來說
哪邊才是最適合當首都住人的地方?
以前好像規劃 中興新村要當省府首在
後來廢省 等於還是依靠台北市

我雖然居安思危，家中有糧、有水、也有燃料儲備。但倘若台北盆地遭受七級地震襲擊，大概是連人帶糧都會壓在瓦礫堆中，靜候未來的考古學家開挖研究。

那要看您用的時間尺度是多少
年 10年 百年...
PS 我們比較常用百萬年來討論地形變化...

說個題外話，康熙三十五年差不多是我家第一代先祖來台的時間，不過先祖來台是在台南，
先祖的弟弟隔幾年才到台灣，但是因為颱風之故，原要到鹿港卻漂流到艋舺上岸。
*我先祖原在福建同安當案判(類似縣太爺旁邊的書記官 ;) )他弟弟要到鹿港當捕快之類的工作。

當時先祖的弟弟在艋舺上岸後拜訪官府遞交文書，然後先在那裡住了一個多月並且寄一封信給在府城的哥哥。
後來這封信隔一個多月才送到府城，先祖一直告誡弟弟要小心盜賊作亂，
果然先祖的弟弟隔幾月到鹿港之後就遇到盜賊燒房縱火搶劫民宅的事情，至此他連睡覺都把大刀放在身邊。

先祖跟弟弟來往的家書有六封，因為先祖到後續子孫好幾人都任官職(小小官差或衙役)所以在清朝是有官差專用的房子可住，大約在目前的孔子廟附近。
同治年間我們家的人沒有任官職所以遷到我現在的老家附近，
但拆遷時也把一些文件書箱帶走，直到光緒年間才打開這些書箱，看到當年先祖與弟弟通信的文件。
十幾年前我爺爺把這幾封書信送給國立台灣文學館，因為裡面有幾首詩是先祖寫給弟弟的，
雖然文學水平不高，但也是在台灣的清朝人寫的第一手詩章！