........還好我沒去考警察

為什麼我感覺現在人生活壓力好大。

這種新聞看看就好
搞不好為富不仁
歹徒也沒傷人...

一個分局有幾隻我是不知道，不過肯定不會比一個營還多
另外一個分局如此便宜行事，不代表整個警察體系都是如此(但也有可能如此不是嗎!?)
還有，其他回復的網友也有類似經驗，難不成他們也一起跟著我在畫虎爛!?

我的想法也是一樣, 巷道二邊用二層汽車堵死, 歹徒再會撞也撞不出去...

都已經佈署好等歹徒出來了, 還會被跑掉, 真的很鳥....

在國外警察打死歹徒一樣要接受調查寫報告....

不必故意醜化人權團體

在一般民眾沒辦法合法擁有搶支的狀況下，台灣有黑槍的特別囂張。
講到槍戰，台灣警察的應變能力一定比不過美國的，這是沒辦法的，因為環境不同，
可是訓練、執勤方式還是需要改變的，畢竟台灣黑槍也不少，
全面性的的確是不符合經濟性，但還是需要有訓練一批人(狙擊、攻堅、攔截)來對付類似但可以預先佈署的案件。

警械的配發應該更有彈性，人家有胡椒水、警棍、電擊器(槍)、警犬，看來看去，台灣就是配槍。

自己不在那個職務上,評論那個職務上的難處通常可以輕鬆以對
想想基隆市女警取締交通違規案件時
市長來關說
若公事公辦市長找你麻煩
若通融放水變成檢察官找你麻煩
明哲保身的話警察不要攔檢不就皆大歡喜了
美國警察開槍跟台灣警察開槍事後的司法處境天差地遠
台灣警察的處境難過十倍百倍

但聞其詳.....

不開槍情形下,要不要公事公辦都非常為難,基隆女警的案子就是最明顯的例子
至於開槍或動武的情形下,以下的連結可以參考一下
http://tw.myblog.yahoo.com/tieneich...=664&l=d&fid=10

林春生在臺北市中山區五常街與警察發生槍戰，林春生被趕來支援的警察擊傷，跑進一條防火巷內，舉槍自盡。

中山分局緝捕嫌犯林春生出力有功人員均有敘獎