|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 撿紙箱被法辦 監委：年輕檢察官缺乏人文關懷
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1008694)
|
|---|
引用:
弱弱的講一下遭竊物品也算證據 |
沒人想提倡 道德觀念 了嗎?
難道是經過這幾年的實驗證實 道德 在我們的週圍發生不了作用了 |
誤發..............................................
|
其實這案子並不大,監察委員其實說的也沒錯
姑且不論犯罪者的行為,這本來就是違法行為這是沒爭議的 但在檢察官的義務裡面有起訴法定原則這在刑訴251條及不起訴法定原則這在刑訴252條兩者加起來就是法定原則 而法定原則又可衍伸出便宜原則這分別在刑訴253條的微罪不舉.253-1的緩起訴及254的執行無實益(基於訴訟經濟的考量)等三種選擇可選 然在便宜原則之下日德兩派系有爭論(重點) 日派認為基於刑法的可罰違法性這類其實這類小案子基於並不具社會相當性所以可以以235條微罪不舉及254條執行無實益等可作不起訴處分 而德派認為日派的做法有問題(因為犯人的行為終究違法)所以認為透過轉介模式一樣起訴但 可依253-1作緩起訴處分(但這一樣是有罪只不用蹲苦窯或者是減輕其刑) 所以如果碰上日派檢察官的可能這案子就會作不起訴 如果碰上德派的檢察官一樣要起訴只不過作緩起訴處分或者減輕其刑 或許有點複雜不過台灣現在的刑事訴訟法分成美日德三派系,所以這在實務上有點混亂 :jolin: |
正妹律師連續偷竊三次舒壓
結果還不是沒事 鬼島不是叫假的 法律是保障懂法律的人或是有錢人 一年有幾個法官律師違法被判刑 一年之中有幾個醫生為了醫療疏失被判刑或是吊銷執照 這些職業犯錯都是自己人審自己人怎會有事情 教授A錢不是也要扯到歷史共業 拜託有些教授都拿國科會的錢去買家電 最後到底有幾個教授會離職判刑 台灣對於地位較高者通常都會比較寬鬆的對待 對於升斗小民那就是打到死 |
引用:
snake 表示~~ |
引用:
所以...有句名諺..."法律是保護懂法之人, 而不是保護善良之人".... 以為用法來導正社會.....這是緣木求魚..... 你看那些酒後駕車的...不就知道了.... 就算判死刑.....會去喝酒開車....還是會去.... |
引用:
有呀，根據樓主轉貼的新聞，監委叫檢察官不要辦呀！ 引用:
|
引用:
寫得很長，但是錯得很大。 起訴跟緩起訴是不同的處分，起訴就起訴，緩起訴就緩起訴，沒有可能起訴後作緩起訴的，而且緩起訴也不是減輕其刑，基本上緩起訴只要不被撤銷，就不會有刑期的問題，如何減輕其刑呢？ 而且所謂的德派、日派之爭是在理論上有爭議，在實務上最後作為結果是差不多的，好像沒有看過有人主張應起訴的喔。 |
這篇新聞主要意思是說，雖然不管案子大小，檢察官受理後就需依職權偵辦，
只是微罪檢調也有依職權做出不起訴處分的權力，若不管案子多小一律起訴， 一來有浪費司法資源之虞，二來也不太近人情。 就好比警察若站在街頭，把有"任何"違規行為的人都攔下來逐一開單， 或許是合法沒錯，但也過於苛刻，甚至有擾民的爭議在。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:51 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。