PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   風力發電進駐? 新屋居民誓言抗議 !!!! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1006240)

暴君 2013-03-24 12:38 AM

引用:
作者idleic2
那代表也少一千萬人上班 !
上班的地方,應該不是家庭用電吧 ?!

所以 比例應該不是這樣算的 !



工業需要高壓送電 ?

難道 民生用電 就不需要 高壓送電 ?

一般10KWH內的太陽能系統是把直流電轉成單相的AC 110V或220v

如果你要轉工業用電,那必須轉成三相的220V、380V或440V

這樣PV inverter的成本會高出很多

所以太陽能的電,還是轉成單相110V或220V給一般用電比較省錢

stingo 2013-03-24 01:16 AM

引用:
作者bar0402
人口過多不是直接原因,但可以說是間接原因,
這也是為什麼蓋電廠一定有人抗爭!
因為,台灣人口就是這麼稠密,蓋哪裡都會影響到人!

但是,這裡面最嚴重的,當然還是有核災發生的核電廠!
如果認為火力電廠,風力電廠都不能蓋,因為有抗爭,所以要以核電廠取代,
這倒底是哪門子邏輯?

不過不得不在此為台電講些話:

台灣這種鳥現狀,人多地少,到處抗爭,其實哪種電廠,都是麻煩事!
因為沒有一種電廠可以很小程度影響人類生活,理論上核電廠算是,
但實際上不是,人類沒有可能完全把核能發電那些衍生物完全隔絕!
大抵來說只能保證不會讓你馬上出事而已!
就像五輕六輕,附近老百姓及生態狀況如何,去問過就知道!

基本上諸多種類電廠,現在只是相較取其輕罷了,誰不知道風力電廠附近不宜人居,
但比起核電廠呢? 福島縣現在要幾公里外才有敢去定居?
美國人閃到幾公里外了? 所以...


看來看去好像就只有你在強調因為蓋其他電廠會被抗爭,所以要蓋核電廠,是夢到的嗎?

stingo 2013-03-24 01:19 AM

引用:
作者暴君
我是不清楚你家一個月用幾度電啦

太陽能的發電量跟火力核能比,當然是很低

但也沒你想像中低

一棟透天厝的屋頂面積,通常可以裝設5KW~10KW的太陽能系統

平均每個月約有500度~1000度電的電量

若是非夏季,不開冷氣,已經能滿足一個小家庭的需求了

當然,由於儲電成本高,太陽能的電無法有效儲下來用

加上台灣有50%的電力消耗在工業用電上,工業需要高壓送電

所以核能跟火力還是無法被取代掉

但民生用電的部份,太陽能至少可以滿足50%的需求了


本來就沒說太陽能發電低到沒用,而是它的裝置成本,可能讓你即使每度電賣10元給台電,20年都收不回來...

暴君 2013-03-24 01:26 AM

引用:
作者stingo
本來就沒說太陽能發電低到沒用,而是它的裝置成本,可能讓你即使每度電賣10元給台電,20年都收不回來...

你想用太陽能來撈錢,那當然不太可能

就算技術進步,太陽能效率增加一倍好了,也只會變成台電跟你買的錢會砍一半而已

發電成本這東西,台電每年都會精算過,不可能讓你大賺,至少要幾年後才讓你回本

否則那就不叫買賣,叫送錢了


OK,總之我想說的是,如果是想要找再生能源,太陽能是有發展性而且也很適合台灣地理環境,就這樣囉

salfonxman 2013-03-24 07:16 AM

引用:
作者idleic2
那代表也少一千萬人上班 !
上班的地方,應該不是家庭用電吧 ?!

所以 比例應該不是這樣算的 !


本來人口就跟用電量無法用相關方式比較

不信去翻翻台灣人口成長其況跟用電成長

還有,人口減少台灣就會缺少產業上的勞動力嗎?看看外勞開放的程度跟比例還有人口的關係

smoguli 2013-03-24 10:45 AM

引用:
作者idleic2
那代表也少一千萬人上班 !
上班的地方,應該不是家庭用電吧 ?!

所以 比例應該不是這樣算的 !



有腦補功力的人,這一塊會自動合理化.
:laugh:

gop 2013-03-24 11:11 AM

引用:
作者暴君
你想用太陽能來撈錢,那當然不太可能

就算技術進步,太陽能效率增加一倍好了,也只會變成台電跟你買的錢會砍一半而已

發電成本這東西,台電每年都會精算過,不可能讓你大賺,至少要幾年後才讓你回本

否則那就不叫買賣,叫送錢了


OK,總之我想說的是,如果是想要找再生能源,太陽能是有發展性而且也很適合台灣地理環境,就這樣囉


北部會被打槍吧 北部平均日照時數一向比南部短
南部更麻煩 除非要跟農地搶位置 農民會不會高喊政府滅農

暴君 2013-03-24 02:12 PM

引用:
作者gop
北部會被打槍吧 北部平均日照時數一向比南部短
南部更麻煩 除非要跟農地搶位置 農民會不會高喊政府滅農

那以後北部都蓋火力核能發電

太陽能都蓋在南部,這樣可好嗎?

太陽能何必選擇蓋在農地?

光是屋頂的太陽能覆蓋率有3%好了

台灣20年後有沒有可能達到都不知道了

gop 2013-03-24 02:38 PM

引用:
作者暴君
那以後北部都蓋火力核能發電

太陽能都蓋在南部,這樣可好嗎?

太陽能何必選擇蓋在農地?

光是屋頂的太陽能覆蓋率有3%好了

台灣20年後有沒有可能達到都不知道了


老百姓:沒錢 (攤手) 裝的錢足夠我再買一棟房:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

暴君 2013-03-24 02:41 PM

引用:
作者gop
老百姓:沒錢 (攤手) 裝的錢足夠我再買一棟房:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

那我沒法度了

又有污染低,又要便宜,又要能跟台電拿錢

有人知道的話請務必告訴小弟


若太陽能效率加倍或台電用16塊錢收,還保證20年收購

我一定找方法或空地裝個50KWH的,之後就閒著在家裡收錢就好

5年後就回本,之後每一個月生產的電,台電都要給我8萬多塊啊,一年一百多萬

裝北部每個月也有6萬5,太好賺了

還何必去工作呢? 開民營小電廠就夠撈了


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:24 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。