|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 儲存媒體討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
- - 請注意，RAID 儲存空間 (不論是傳統的 RAID 或是 SHR) 並不等同於備份系統
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1005429)
|
|---|
引用:
ＲＡＩＤ５,６大部分原因不是因為空間使用率問題嗎?? 不過怎連您也沒針對重點.......... 重點是...根本就不應該推出"只要硬體壞掉,資料就會不見"的這種raid5 6硬體.....太脆弱了......也沒明確告知消費者... 商業用的硬體不會有這樣問題吧........我講的是建立在上面那個不應該發生的問題上....沒上面那問題....當然Raid5 6都很OK呀....... 何謂備援...當然是某部分掛了....資料有機會Recover......哪有硬體掛了..換新的主板.....也沒機會可以Recover的道理.......(樓主的說法似乎是都沒辦法救.....除非樓主沒說清楚他是特例.....如果其他人99%以上換主板都可以救....那當然是OK的) |
所以用NAS建立RAID1這種1:1，機器掛了，資料一樣噴掉喔 :jolin:
|
引用:
我是有聽過RAID1的硬碟個別拔到一般電腦上面是讀不到的(有些可以,有些不行,主機板內建的似乎是可以) |
Raid-1 會不會連機器一起賠葬，我覺得要問一下廠商才知道
單硬碟有聽說廠商可以幫忙複製出來 |
引用:
就算raid1也是有可能掛掉的,要保險就要多做備份,多做備份就增加成本,如此而巳,真的不懂的您的意思,raid5及raid6也只是廠商要節省硬碟的成本的做法,而且在數量多的情況,也有加速的功能存在,端看用戶端如何依自身的需求而去決定raid的層級,不管那一個層級,做愈多備份,就愈有保障,假如1顆硬碟或1組陣列複製了一百份,放在世界各地,是很有保障,但是有多少人會這樣做呢,我想還是會有人做,幹這種事,有錢有什麼做不到的. |
引用:
Raid的功用我當然知道... 我的問題是針對樓主發生的問題而延伸啦......而你一直在講一般大多數正常的raid如何如何... 他的問題是......平價的NAS...不管你建立多麼厲害的強固的Raid.....都沒用啦.....它的罩門就是....只要板子壞掉就破功...沒的救了....換新的好的板子也沒用 :stupefy: |
引用:
有那種雙控制器 ( active/active ) 的產品, 一般使用者買不起 失效模式很多種, "誤動作". "誤操作"還是有可能發生, 省不了離線備份 規畫時, 失效模式. 應變計畫就要考慮清楚 __ |
1.不要拿企業級RAID卡的raid 5, 6來跟小型NAS比，這點小小用電量一般公司還不放在眼裡，這是兩個市場區隔
2. 一般小型家用NAS是用Linux Base的軟體NAS， 問題在於他們的Linux都是自己開發，如果是RAID 5-6出問題 就算用桌上電腦linux系統也未必救得出來。 3.家庭用NAS的RAID 1，只是單純mirror，NAS故障硬碟沒問題條件下 一般桌上電腦Linux系統可以直接讀出硬碟資料。 我也比較建議家庭用只用RAID 1就好，直上更大容量的硬碟。 4.要更安全，可以再用另一台NAS讓他自己定時跑備份 5.如果資料量大，很多搖桿驅動程式，可以考慮多個NAS資料分類 當然啦! 如果資料量數十TB，那也不算一般家用了，如過靜態備份不能接受 那真的應該考慮企業用的RAID卡了 |
引用:
你要是只有一份資料 ＢＡＣＫＵＰ 跟廠商什麽事了 沒有東西是萬能的 而且樓主的 ＣＡＳＥ 也不是常常發生的 你拿一個特殊的 ＣＡＳＥ 來説什麽東西 如果你買一個 ＨＤＤ 回來做 ＢＡＣＫＵＰ 然後結果電腦和 ＢＡＣＫＵＰ ＨＤＤ 同時都壞了 你要去告廠商因爲這個麽 :jolin: |
引用:
我覺得有人應該是沒有好好計劃過 :jolin: :jolin: :jolin: 對了 你最後一條是在說我麽? :unbelief: :jolin: 我先澄清 我的 ＮＡＳ ＲＡＩＤ 裏面沒什麽 迷片 :unbelief: :laugh: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:17 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。