那是孫文的個人主張,但他從沒得到過能實現承諾的權力.

換言之,日本是以一位不具備承諾能力者的主張,來據此法理化取得滿洲的行為.


蔣的地位那時並不穩固,直屬部隊幾近打殘,他已經沒法輕易答應和談,怕底下太多
人想取而代之.


----
日本掘起的背後黑手是英國,日俄戰爭後日本已然外強中乾,各種戰略資源全靠列強
輸血,列強沒答應,日本最後還是得縮手.

一戰開打後,日本忙著發戰爭財,對中只能逐步蠶食.

一戰結束,英法等國又面臨各項亂局,實力衰退,日本此時才真正產生與列強在亞洲
地位對等的心態,從而漸漸甩開英國,最終與德國結盟.


抗戰開打,歐美諸國(包括盟友德義)在華利益全受影響.

日本要是沒發狂,就不會忘了德國鞭長莫及,而國內所需資源,仍極度需要被其得罪光
的美英法..等國提供.

光論雙方實力,日本當然能打贏中國,但是資源耗盡了怎麼打?



----
中日之間是誰先開打,雙方各有說詞,只採信日方說法是很種奇妙的心態.

要說開戰使誰獲益,明顯是日本,尤其是在軍方掌權的情況下.

我一直在想...
如果當年確立日本[南進]政策的諾門罕戰役晚個2年....
跟德國的[巴巴羅薩]作戰同時發動的話...
二戰的歷史應該會改寫....
我想希特勒也是幹在心裡.:tu:
一個義大利在巴爾幹跟非洲捅樓子就算了...
偏偏日本放著俄國不打硬要把老美拉下來.:jolin:.
結果是大家一起完蛋..:stupefy:.
真的是[不怕神一樣的敵手.就怕豬一樣的隊友]...:laugh:.

蔣介石真的那麼好?、那麼優秀的話?

怎麼會丟掉"物產豐隆"的大陸呢?

"物產豐隆"都坐不住嗎?

[YOUTUBE]SIiY3OFbf0U[/YOUTUBE]

有人說,他跟上海黑幫是拜把兄弟,
只會狂撈,根本不會經營,
把上海搞到通膨......所以不得民心,

還有人家總統...杜魯門...為什麼要說他一家都是賊?

美國暗中扶植他這個政體,是要對抗蘇俄的,
他卻把美援來的錢,又大量投資在海外,可見根本無心戀戰!

就像慈禧太后把北洋軍費,拿去蓋頤和園,是一樣的

不然..."物產豐隆"的大陸...怎麼會搞丟呢?

所以,
說汪精衛是漢奸?
是不是又......逃避責任的說法?

卸責!

自己倒債,說是別人搞的,是別人的錯?