PCDVD數位科技討論區 - 坎坷,國防部又要含淚戰機國造

第5頁共9頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 坎坷,國防部又要含淚戰機國造 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1005001)

zaqwsxdsa

2013-03-13 10:51 AM

引用:

作者Phenix

之前早該繼續做下去的不幹

現在要國造我看沒個三年看不到一點成果吧 :think: :think:

如果我們國造的多在對美國買那些過期的軍火的時候談價錢才比較不會被當作盤子敲吧 :flash: :flash:

三年???能看到毛算不錯!!!

基本上應該沒東西可以給你看!!!

你把國產這東西想的太美好了!!!基本上自己搞沒個8~10年看不到啥東西的!!!

艾克萊爾	2013-03-13 11:05 AM

查過100~102年度國防科技學術合作研究計畫後

有些案子好像是前幾年就有先作基本規劃，100年度時還有在計劃表上得小型渦輪開發案在102年度時已看不到(似乎結案了)，匿蹤型二維向量噴嘴原形設計及開發則是99年度時已先提案，海空軍通通壓到這時候一起表向意味不明

102年度表上還有水下爆炸對複合材料艦艇結構之衝擊破壞分析(應該是針對迅海艦)之類的

還是軍方其實也對直接軍購這檔事沒啥信心(被虐慣了大概...)，平常就多少要點錢研究一下...

archarch

2013-03-13 11:21 AM

引用:

作者CableK

組裝廠也有組裝廠的價值
至少可以養很多22K的作業員,免得人人去考公務員
要記得要用本國人提升一下經濟

主要是拿掛自己研發的武器

BLUESKYVFX-

2013-03-13 11:26 AM

引用:

作者DCDVD

台灣的政府跟民間~通通喜歡COPY技術的OEM模式
對於自主研發這玩意台灣人根本沒有那個屁股跟心力~ :tu:

COPY 也沒什麼不好啊. 對岸軍火山寨版不在空中海上和水下跑的嚇嚇叫的. :D

藍色夢幻	2013-03-13 11:29 AM

引用:

作者BLUESKYVFX-

看你能買到什麼東西做什麼上去也不是什麼不好的事. 本來像台灣這種小國家,就沒有樣樣自己有本事從0到有.

細分所謂關鍵,有些本來就有在合作的,取得也容易. 說關鍵倒不如說你自己有點本事.去生一個整套AESA出來..

F-CK-1 模式也不會不好. 培養出一定的水準. 只是台灣自毀長城.不懂長進. :D

如果他們一定要酸不是百分之百自製的話...

日本的愛岩級也不是自製的...瑞典Jas-39也不是自製的...

bla....bla...bla

有時侯國人自製的心態有點好高騖遠..只想做很好很強大的..不然就不要做

盜鐵人	2013-03-13 11:31 AM

全自製要搞很久 :laugh:

semmy

2013-03-13 11:33 AM

外購的傭金，立法院與媒體不一定看得到，但內購的傭金，都是算得出來的

台灣的軍方愛找誰買？這問題不用想也知道吧！

ffg3	2013-03-13 11:41 AM

不就是拿錢換技術嗎

其實比對岸好了

對岸從零開始摸出一台J-10，結果發動機跟我們依樣都是悲劇

且略不提

想想看這些錢起碼出去換了技術回來
而技術是自己的。

不好嗎?

雖然這ADF早就應該在十年前開始準備了 :stupefy:

艾克萊爾	2013-03-13 11:46 AM

引用:

作者BLUESKYVFX-

COPY 也沒什麼不好啊. 對岸軍火山寨版不在空中海上和水下跑的嚇嚇叫的. :D

或者應該說正因為COPY版得才好?(某種意義上)

別人都先幫你設計驗證好了，不拿來用卻要自己從零開始摸索未免太自虐，總是要找個適合得原型先學學

雄風系列得發展算是個好例子

JXL	2013-03-13 11:53 AM

引用:

作者BLUESKYVFX-

COPY 也沒什麼不好啊. 對岸軍火山寨版不在空中海上和水下跑的嚇嚇叫的. :D

請教一個問題

F-35 F-22這類匿蹤戰機實際上訊號不可能完全消失
除了飛機構型外也藉助機身塗料

拿舊機型來上匿蹤機身塗料會有用嗎?

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是08:41 AM.

第5頁共9頁

« 第一

最後 »

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。