我反"我是XX,我反核"這個句型,好像是反核的都是XX,而不反核的人,就不是XX了.這種二分法還帶有歧視的語句,我也反對!

那我也來個造樣造句好了:

我是賤人,我反核!


:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

我反核四，不反核五/核武...

我也討厭那種二分法的反核口號!
我支持反核四, 但我不反核, 而且我住的離核電廠還算近. 相較於核能對環境的災害, 火力發電更嚴重, 只不過是水煮青蛙而已, 唉, 聽說離水滾的時間也不遠了

很明顯...又是政治操作.....
台灣天天都在選舉.....

我不反核
但我反亂七八糟的核四...
反無限制的追加預算
反不安全的腦殘施工
反藉機撈油水的廠商
反台電動不動就恐嚇
:cry:

我懂思考.我不反核..
:think:

那核四電廠上次包商跟台電都智商不足是怎麼一回事啊

我記得以前威權時代蓋的核一核二核三都沒問題,安安全全用到退役,為什麼民主時代蓋的核四

問題這麼多,這真的值得大家好好深思...


我一直覺得核四問題不是技術問題,是政治問題,技術問題可以交給專家,政治問題就無解了,

我說句實在話,鄉民到底是從哪裡了解核四?啊不就記者與政治人物口中,問題是台灣現今這兩

種人說的話可信嗎? :laugh: :laugh: :laugh:

　

ㄧ個連馬路都鋪不平的國家
要說他們蓋的拼裝核電廠有多安全
鬼才相信!!!

兩黨的政治計算把核四弄的千瘡百孔
解決這千瘡百孔的技術要從哪裡來......
還是找拿台灣練刀的GE?
補來補去的搞不好比砍掉重練還貴
現在這個用狗皮膏藥貼一貼後
有什麼專家掛保證也不能信
專家、教授等知名人物拿錢說好話 拍拍屁股就走了
真出事了又搬出另一套說法推卸過往的保證 :jolin:
雖然因兩黨政治計算花掉2736億
而且沒有人肯負責、能負責
可是我真的想問問
不能砍掉重練嗎?