PCDVD數位科技討論區 - 資深牙醫的良心告白：能做假牙就不要植牙！

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 資深牙醫的良心告白：能做假牙就不要植牙！ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1001737)

引用:

作者ni

我之前 po 的文 .. 可以參考一下 ..

...
<2>.假牙內層的金屬最好的也是"鈦" , 越惰性的金屬越貴 , 價差這
一邊也可以差很多 (非常非常多)
...

寫的很完整,不過這點是錯的

引用:

作者波控

骨質疏鬆真的是缺鈣造成的嗎？
http://www.youtube.com/watch?v=cYOe_bh6yDE

好奇搜尋了一下，在一本書底下找到這位的介紹......

"自然醫學營養治療師"跟營養師有什麼不同啊？

　　美國NTA認證自然醫學營養治療師。

[略]

　　現任：
　　美國自然醫學營養門診營養治療師

　　專業資歷：
　　美國NTA認證自然醫學營養治療師
　　婚姻與家庭問題諮商及學校心理諮商雙碩士

　　經歷：
　　美國傅爾布萊特學者（Fulbright Fellow）
　　美國加州大學心理諮商中心副主任及講師
　　中國華東師範大學特約心理諮商師及講師

引用:

作者semmy

固定牙橋的膠，久了也是會黏不住，進而造成蛀牙
為了一個缺了的牙，而毀了兩顆根本沒問題的牙，到底值不值得，這點其實也值得思考

如果可以選擇，另一種馬里蘭牙橋不知道會不會是比較保守的選擇之一

需要拔掉才會做牙橋
不然一顆爛牙蛀到快平了,一樣可以打牙釘做單顆假牙
牙齒能補就補,能做單顆假牙就不要拔

找了一下這位賴宇凡的文章，不過她說的對不對我也不知道

http://blog.shishikeke.com.tw/?page_id=53

真心感謝sutl 的寶貴建議與分享...

如題，謝謝sutl大大的經驗分享！看來若真的不行，植牙也只能是最後的選項了。只是光1顆就要9萬元，再加上旁邊2顆原本已磨平的，弟實在是.....（所以至少是2顆：中臼齒(原本空的+大臼齒（即將不行的））。難怪有人開玩笑說他口內已經有一台車子了...
再請教一下大大，您何時植牙的？幾顆？是在北部嗎？（聽說北部比較貴，nobel是有名的牌子，鈦合金比較好...中部有推薦的嗎？pm告知小弟一下吧。選擇時要注意些什麼呢？) 有其他大大有相關的經驗和建議嗎？再次感謝眾多大大們的熱心建議及分享！

小小抱怨一下，都已經引進了快20年，為何植牙的手術和材料還是這麼貴？健保不給付，一般人只怕是負擔不起的...

引用:

作者sutl

其實我當初已經根管治療完畢了，幸好不需要動到顯微鏡。(要不要用顯微鏡，只能相信醫生判斷)

但我的大臼齒已經只剩牙根(十幾年前粉碎)，外觀上就是跟牙齦齊平，這樣是無法套牙橋的，所以轉去牙周科作牙冠增高評估。

後來牙周科的評估是作到足以戴牙橋的高度，可能會讓牙根下分叉部露出，那邊會有再蛀牙的危險，牙齦挖掉這麼多，對牙根的支撐也會差到不行，可能過幾年就整顆脫落，到時會因牙齦不夠厚，增加到時植牙的困難。

另外，我這幾年固定找牙周科醫生洗牙的結果，已經讓我的牙齦沒有牙周病的問題，所以我植牙後戴牙套的時間，短到讓護士驚訝，比原先排定的時間早一個月。

ps:我是用nobel (http://www.nobelbiocare.com/en/splash/)的植體，植體與牙套的費用總計9萬(每顆牙)，如有需要骨粉的話另計。

引用:

作者jeffery_60

因為材料費本來就很貴(人造牙根可是貴金屬製的)，加上製作費和手術費，想便宜也難

引用:

作者jeffery_60

植牙一直都是最後選項，只要牙根還保得住，就不要去植牙。

但要破壞健康牙，或破壞健康牙齦時，就不要考慮直接植牙，因為那些破壞在未來都只會更糟糕。像我的大臼齒在20年前明明就是好的，卻為了牙橋而磨牙，最終只能植牙收尾。

我是2011年開始植牙的，事實上我在2010年時，還在跟管治療，看看能不能挽救大臼齒，最後還是徒勞無功。

2011~2012作了兩次植牙，把右下跟左下的中臼齒跟大臼齒植牙。(所以總共4顆植牙，小臼齒還好，就上獨立牙套)

植牙的過程很順利，因為我沒有牙周病(台灣人9成有輕重不等的牙周病)，就連缺齒20年的中臼齒處，也沒有牙齦萎縮的問題，直接鑽洞植牙。

要找植牙醫生，我建議找牙周科或口腔外科。

植牙問題大多是牙周問題(植體鬆動/位移/掉落)，所以牙周科醫生比較會注意與處理。

口腔外科醫生，通常面對的是車禍後口腔重建，或是口腔癌全口切除後的重建。

所以這兩種專科處理植牙問題比較駕輕就熟。

其實看診所的****看板或是網站，就知道是不是專科醫生，因為專科醫生會寫出來，非專科醫生不可能寫出來。

至於植牙材料，如果負擔得起，還是用經驗悠久市佔率高的廠商材料，要不然未來缺料的話，可能明明只是小問題，卻因沒材料可維修而整根植體拔掉。

引用:

作者semmy

引用:

作者波控

http://pic.pimg.tw/mydoctor/4acc54de98fb4.jpg

牙橋這種做法,是外國傳進來的吧?真是外國人最失敗的發明!

固定牙橋固定在牙齒上主要不是靠黏著劑,也不是因為黏著劑黏不住才造成蛀牙,
應該是假牙做的不夠精密,讓假牙底下的牙齒蛀掉了,牙橋才黏不住掉下.
如果牙橋是失敗的發明,那麼牙醫師花那麼多時間修這門課不就白白浪費了嗎.
標準製作的牙橋沒那麼不耐,有許多報告可以參考,重點是有沒有按照學校教的,經過正確的診斷,用心的在牙齒上修出造型,運用適當的材料,做出健康而精密的牙橋.
當然啦,可以植牙就不需要犧牲健康的牙齒而去做牙橋啦.

引用:

作者ni

<1>.鑽在牙床骨頭的金屬最好的是 "鈦" , 它是惰性金屬 (如果我
沒記錯的話 ) , 一般的價差就是鈦金屬及別種金屬之分 , 價差很
大

最近新聞不是說北醫與廠商弄出陶瓷的牙根，不知道與金屬的差異為何？與人體的反應是不是更好？

我那時做時還沒有這種技術或產品,所以到底好不好要等時間來證明了...