PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   車輛進斑馬線3公尺內不能有行人!北市58路口今起執法 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1159541)

我愛E奶 2019-03-22 09:08 PM

引用:
作者gdrgdr
行人每過一個紅綠燈要多走30公尺你覺得還好?
你的觀念絕對錯誤,馬路最主要是服務行人,任何對行人不方便的措施都會失敗
就像幾乎所有的陸橋和地下道,最後都是沒人走,變遊民中心
所有的方案都必須維持行人是方便的,汽機車行走是不會費力,讓他們繞路沒關係,但是想讓行人多花力氣就一定不會成功

你給的圖,行人都是走直的,是汽車的道路到路口縮車道才產生出來的空間
台灣大多都雙線道,這樣搞路口變一車道,右轉車就卡死整條路


汽車的道路到路口縮車道??我看不懂這意思...

第一張圖就是斑馬線退縮跟現在的比較,那樣做並沒有變什麼一車道卡死整條路的問題

你可以仔細看第一張圖

這做法跟路橋地下道爬樓梯差很多完全不能比,退縮2∼3個車身要多走30公尺?


https://opinion.udn.com/opinion/sto...ws_ch2artbottom

看看國外的做法,也是退縮讓車轉正不是畫在路口平齊,只是他們更聰明加了安全島

gdrgdr 2019-03-22 10:05 PM

引用:
作者我愛E奶
汽車的道路到路口縮車道??我看不懂這意思...
第一張圖就是斑馬線退縮跟現在的比較,那樣做並沒有變什麼一車道卡死整條路的問題
你可以仔細看第一張圖
這做法跟路橋地下道爬樓梯差很多完全不能比,退縮2∼3個車身要多走30公尺?
https://opinion.udn.com/opinion/sto...ws_ch2artbottom
看看國外的做法,也是退縮讓車轉正不是畫在路口平齊,只是他們更聰明加了安全島



你的一個車身多長? 一台車不就4.5公尺,3~4個車身不就15公尺(你的第一篇留言說3~4個車身)
你的斑馬線離路口15公尺,如果我在道路的右側直行,要過馬路時不就要先向右走15公尺過馬路,接著再走15公尺返回原本的路口,繼續沿著道路直行

wuwenchung 2019-03-22 10:55 PM

只要重罰撞行人的駕駛者就沒問題了.就如同支線要讓主線一樣,看看大陸現在的交通,任意切換車道,搶先爭路權.以前台灣也是這樣...其實都是教育觀念問題.

Jo Jo Chin 2019-03-22 11:05 PM

今天旁邊一台一起左轉看到行人也不停的機車就被抓了

行人優先要記得啊...

我愛E奶 2019-03-23 04:03 AM

引用:
作者gdrgdr
你的一個車身多長? 一台車不就4.5公尺,3~4個車身不就15公尺(你的第一篇留言說3~4個車身)
你的斑馬線離路口15公尺,如果我在道路的右側直行,要過馬路時不就要先向右走15公尺過馬路,接著再走15公尺返回原本的路口,繼續沿著道路直行


如果覺得太長也可以退縮成2個車身,看道路狀況而定,沒有強制3∼4個車身啊

重點是要退縮,不是像現在這樣平齊式的斑馬線

而且平面道路走3∼4個車身我是覺得沒差,走30公尺要30秒嗎?在說上面案例國外也是這樣做,英國人可以走台灣人懶的走?

不要急著說人家觀念完全錯誤,很快就被全世界打臉 :laugh: :laugh: :laugh:

like 2019-03-23 10:19 AM

引用:
作者gdrgdr
行人每過一個紅綠燈要多走30公尺你覺得還好?
你的觀念絕對錯誤,馬路最主要是服務行人,任何對行人不方便的措施都會失敗
就像幾乎所有的陸橋和地下道,最後都是沒人走,變遊民中心
所有的方案都必須維持行人是方便的,汽機車行走是不會費力,讓他們繞路沒關係,但是想讓行人多花力氣就一定不會成功

你給的圖,行人都是走直的,是汽車的道路到路口縮車道才產生出來的空間
台灣大多都雙線道,這樣搞路口變一車道,右轉車就卡死整條路


請問你是有多懶得走路???

jeffk 2019-03-23 10:33 AM

引用:
作者Double A
日本大多也是行人跟車一起走

有什麼毛病


世界上所有國家的多數交通號誌都是行人跟著車一起走。

成天只會提日本,有什麼毛病?

Peng700608 2019-03-23 10:54 AM

與其要嚴格執法左右三公尺內不得有行人
是不是先利用號誌把人車分流做好比較重要
不然用警力加強取締是能撐多久
終究只是噱頭而已

小蟑螂 2019-03-23 12:47 PM

會撞到或是會撞死人,大多是沒看到或沒注意到,
沒看到或沒注意到還會去看到有人或注意到有人嗎?
單以減少行人死亡率來說,
要做的是告訴行人過馬路要小心,車子可能會沒注意到你,
而不是告訴行人說,車子會讓你,感覺你可以用任意的方式去過馬路,
可以滑手機、嬉鬧、慢慢走,
殊不知它們賺飽了罰款,行人還是一樣丟了性命!!
還是會被酒駕、三寶、應注意而未注意的撞到!!

gdrgdr 2019-03-23 09:04 PM

引用:
作者like
請問你是有多懶得走路???


這至少會多1/10以上的路程,這不是懶不懶的問題
請問有何方案可以防止行人抄近路?
如果不會成功的方案,又有何好討論的?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:30 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。