PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   檢廉搜索柯文哲住家 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1209781)

chai 2025-10-02 01:12 AM

引用:
作者LDSKINGII
別急嘛,案子那麼多證據要搜集啊,要逼屎檢察官喔,檢察官都好幾波離退潮了

假老二案也是隔了2年才辦啊,更別說胖周瑜隔了7年才重啟偵辦 :D


然後假老二直接關一年連老爸告別式都給他好看

胖周瑜還可以上健身房 :p :p

誰叫你背骨 :laugh: :laugh: :laugh: :D :D :D

polor 2025-10-02 06:44 AM

零百加速的機車是哪台呢?



2025-09-28 1959

請問ID: FreeStorm ,您對於自己公開提出的[該關係]查到了什麼資料呢?

這樣才知道要如何讓站友們集思廣益來幫助F大阿!!

GOLDHAN 2025-10-02 07:36 AM

引用:
作者Adsmt
一個沒有證據黑白指控,一個證據確鑿,需要我點醒你差在哪裡? :nonono:

又在李俊俋公積金了,民眾黨徒怎麼那麼偷換概念。

1. 李俊俋真的有公積金?

2. 公積金犯什麼法?答案是,沒有。你拿公積金私用才有犯法。


1.李俊俋真的有公積金?

有沒有我不知道,但助理在偵訊中坦承公積金是從李俊俋委員那邊搬過來

2.公積金犯什麼法?答案是,沒有。你拿公積金私用才有犯法

法院判決文中沒提到高虹安私用,被判刑原因是因為 3個助理利用浮報與當初約定酬勞不同的11萬多,公積金制度就是立委將助理加班費報滿 多的放入公積金,你告訴我兩者沒關係??

法院認定是這些助理費按規定只能用在薪資及加班費,其他辦公室支出一樣違反規定。

高虹安認為助理每月的薪資含加班費獎金後本來就不會跟約定的薪酬一樣,這些公積金是屬於助理回捐,根據曾擔任其他民進黨立委的助理所說,已是行之有年,她也確認過確如助理所說。

我不是法律人 我只知道法律面前大家標準要一致

不能一套標準這邊OK 那邊不OK

以近年判例來看 民進黨明顯重案輕判 高虹安這例則是罕見的輕案重判

惡蟲 2025-10-02 08:07 AM

引用:
作者GOLDHAN
1.李俊俋真的有公積金?

有沒有我不知道,但助理在偵訊中坦承公積金是從李俊俋委員那邊搬過來

2.公積金犯什麼法?答案是,沒有。你拿公積金私用才有犯法

法院判決文中沒提到高虹安私用,被判刑原因是因為 3個助理利用浮報與當初約定酬勞不同的11萬多,公積金制度就是立委將助理加班費報滿 多的放入公積金,你告訴我兩者沒關係??

法院認定是這些助理費按規定只能用在薪資及加班費,其他辦公室支出一樣違反規定。

高虹安認為助理每月的薪資含加班費獎金後本來就不會跟約定的薪酬一樣,這些公積金是屬於助理回捐,根據曾擔任其他民進黨立委的助理所說,已是行之有年,她也確認過確如助理所說。

我不是法律人 我只知道法律面前大家標準要一致

不能一套標準這邊OK 那邊不OK

以近年判例來看 民進黨明顯重案輕判 高虹安這例則是罕見的輕案重判


公積金制度應該是照個人薪資實際所得,每人看是要交一千、二千還是多少錢出來成立。
但不是去虛報調高個人薪資,再把虛報的部分拿出來當公積金。

所以關鍵就是虛報薪資的部分,就是這部分成罪。

還有,本案涉及罪名刑度為七年以上有期徒刑,也就是最低七年起跳,高被判七年四個月,這樣算輕案重判??

polor 2025-10-02 09:04 AM

#4855


#4796


#4767


#4742


#4733


2025-09-18 1715、2339、2348、2359
2025-09-19 0050、0055、1225、1245、1332
2025-09-20 2151、2301、2332
2025-09-21 0039、1307、1541、1559、1622
2025-09-22 1052
2025-09-28 0701、2005
2025-10-02 0919


1.[參一戰駕零百3.5秒路過閃一邊跳針打哈欠狗吠抖手與漏尿F大]您說ID: polor [值了]什麼呢?

2.ID:FreeStorm , 什麼是[老K黨證]呢?

3.[參一戰駕零百3.5秒路過閃一邊跳針打哈欠狗吠抖手與漏尿F大],ID:FreeStorm 自己發文的[老K編制]是啥呢?

4.[參一戰駕零百3.5秒路過閃一邊跳針打哈欠狗吠抖手與漏尿F大],還等您示範如何[閃一邊]阿

5.[參一戰駕零百3.5秒路過閃一邊跳針打哈欠狗吠抖手與漏尿F大],什麼是前面[狗吠]呢?

6.[參一戰駕零百3.5秒路過閃一邊跳針打哈欠狗吠抖手與漏尿F大],,您指控 ID: polor 什麼[跳針]呢?

PS.
[參一戰駕零百3.5秒路過閃一邊跳針打哈欠狗吠抖手與漏尿F大],基本的禮節,為何都沒法說明自己公開說過的話呢?

[參一戰駕零百3.5秒路過閃一邊跳針打哈欠狗吠抖手與漏尿F大],要多利用中華民國的健保檢查身體阿!!

msnow 2025-10-02 09:07 AM

引用:
作者惡蟲
還有,本案涉及罪名刑度為七年以上有期徒刑,也就是最低七年起跳,高被判七年四個月,這樣算輕案重判??


當然算.
你上次用交通來舉例很不錯. 我也來試試看

某人開車闖了紅燈, 原本就闖紅燈嘛罰個1800. 但警察大人看你不順眼, 就開你個危險駕駛.
然後說危險駕駛本來是罰一萬五, 這樣算微罪重罰嗎?
:laugh: :laugh:

我知道顏色很難改啦. 我也不想說服你, 噹一下就可以了.

修改一下, 避免魔人. btw到底罰多少我沒那麼肯定也沒去特別查, 我只知道危險駕駛貴很多. XD :yeah:

polor 2025-10-02 09:13 AM

引用:
作者msnow
當然算.
你上次用交通來舉例很不錯. 我也來試試看

某人開車闖了紅燈, 原本就闖紅燈嘛罰個1800. 但警察大人看你不順眼, 就開你個危險駕駛.
然後說危險駕駛本來是罰一萬五, 這樣算微罪重罰嗎?
:laugh: :laugh:

我知道顏色很難改啦. 我也不想說服你, 噹一下就可以了.

修改一下, 避免魔人. btw到底罰多少我沒那麼肯定也沒去特別查, 我只知道危險駕駛貴很多. XD :yeah:

法規名稱: 道路交通管理處罰條例
第 43 條

汽車駕駛人駕駛汽車有下列情形之一者,處新臺幣六千元以上三萬六千元以下罰鍰,並當場禁止其駕駛:

惡蟲 2025-10-02 09:15 AM

第 55 條
一行為而觸犯數罪名者,從一重處斷。但不得科以較輕罪名所定最輕本刑以下之刑。


超過一個罪名以上可以適用的話,一定是選擇最重的罪名,而不是可以任何擇一來處罰。

msnow 2025-10-02 09:58 AM

引用:
作者惡蟲
第 55 條
一行為而觸犯數罪名者,從一重處斷。但不得科以較輕罪名所定最輕本刑以下之刑。


超過一個罪名以上可以適用的話,一定是選擇最重的罪名,而不是可以任何擇一來處罰。


我懂! 民進黨的就從新從輕原則對吧!
:agree: :agree:

別那麼緊張, 我們原本是一國的~ :laugh:
只是看不慣處理政敵的方式 且速辦速決的態度 想要一黨獨大
換做任何一個顏色為了幾萬元用國家機器在搞政敵,我都不會去支持!
就是那麼簡單! :D :D

supermaxfight 2025-10-02 10:14 AM

那案子真的很特殊
等者等之,不等者不等之
蕩然無存 :p


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:50 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。