![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - [特輯] 2016–17 NBA 討論串 !!
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1108013)
|
---|
看他那投射要得分頂天也不容易
也可能變成軟豆加強版 (不是指個性) 唬人不缺得分,組織傳球能力點滿也可以蓋過缺點 |
引用:
萬一湖人沒養好,搞不好會變成第二個麥卡威.....:laugh: |
講到Rondo又是一陣唏噓……跟錫包子不喜歡盧小比幾乎一樣,后羿伯也不喜歡Rondo。可年輕球員喜歡。
憑良心說,上季公牛陣容還算合理。就Wade跟Butler的場上配合有點問題。很多人都批評后羿伯根本沒料,只會1球給Butler 2球給Wade...可是季末交回給Rondo主控就配合的很像樣了。 季後更是令人驚奇,一度直落二讓人覺得"哇,搞不好可以老八傳奇"。可惜Rondo姆指傷就沒了…… 先不談Rondo。我很懷疑現在像Rubio或Rondo的球員是否能在聯盟生存下去,有那麼多教練不喜歡這種類型…… 現今聯盟小球快打風氣很盛。15年勇士死亡五小。簡崔和阿金都是MDA門徒。前火箭McHale也很愛小球追分(火箭至今可謂一脈相傳)。控衛都要求要有一定的攻擊力。只有少數像公鹿馬刺有點違反潮流(堆高陣型)。 雖然我個人覺得防守比較重要,但球哥的投籃若長不出來,恐怕大城市沒耐心去等他…… |
引用:
何止是麥卡威 根本是賣卡貝 :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
Rondo就算了...這傢伙太複雜不知道怎麼歸類(說不定這就是教練討厭他的原因) 至於Rubio... 常常一場爛比賽看起來就他一個人正常的樣子 不衝動...不冒進...看起來...就不像個同隊的 偏偏....有機會時,他又會偶爾放個蠢槍之類的 Rondo至少壓的住新秀... 要是給別人當PG...我真的很懷疑Rubio拿不拿的到球 |
這兩個都要一球在手的啊。小牛叫Rondo去底角等球,灰狼上半季也是這樣對Ru,球不給他控(兩個都是)根本就無從發揮啊。
我相信他們都還是很有本事的。當然Rondo大傷後回不去了,但年輕球員都喜歡他,表弟也愛Rondo(國王問題很多也不能怪到Rondo)。 前幾天Steve Aschburner寫了篇有關Rubio的文章。 Minnesota Timberwolves might miss Ricky Rubio more than they anticipate PTT有中譯: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1499531570.A.111.html 自從Kevin Garnett在2007年交易至賽爾蒂克以來,十年來一共有101位球員曾為灰狼打球,其中有62位球員至少打了500分鐘。 但裡頭只有兩位球員待在球場上的時候,灰狼的得分能夠勝過敵隊,那就是: Rubio: +345 /11,216min Garnett: +72 /654min(第二次歸隊) 而其他球員的比分都是一片滿江紅: Al Jefferson: -1,173 Jonny Flynn: -805 Kevin Love: -380 Andrew Wiggins: -634 Zach LaVine: -951 Karl-Anthony Towns :-155 如果從更早一點來看,灰狼隊第一代KG時期的1996-97,到上一個球季2016-17,這二十年來只有19位灰狼球員打了至少1000分鐘,同時還能維持正面+/-比分。 其中之一是Garnett(33,982min、890games、+2,525), 十七位是Garnett第一任時期的隊友,最後一人則是Rubio。 Rubio在灰狼前後待了六年,不管人們如何批評他的外線和得分能力,但對這支戰績只有173-303、一共輸了1,222分的球隊來說,只有Rubio一個人維持了+345分。 --- 當然+/-值並不準確。但長時間的觀察,在一個輸多贏少的球隊居然能維持+值,也是很不可思議的現象。 |
就舉那兩隻缺點比較明顯
盧一球和軟豆都是外線投射原本就不好..... 多年來進步也有限 另外軟豆最大問題就是個性讓他生存不太下去 要說傳統控衛沒生存空間 那 CP3應該也不會打到現在.... 雙能衛當道影響下 傳統型控衛現在要求身手要全面點如CP3這種 不然就是功能性要強,外線要有又有放冷箭能力 剛好盧一球和軟豆都是弱項 而且要軟豆打無球跑位去底角他又會有意見 :laugh: |
CP3攻擊力強太多了吧(生涯場均18.7,RR10.3、10.7)……之前的圖表將他歸類為雙向菁英(我很同意那張圖的歸類)。雖然一般說他看起來像傳統控,但實質上仍然是符合潮流的雙能衛。
(參考老史13.1,Nash14.3,Kidd12.6) Kevin Pelton對暴龍-籃網交易的評分: Trade grades: Who wins the Raptors-Nets deal for Carroll? 暴龍C- 籃網A --- 籃網有賺那麼多嗎?如果首輪沒保護的話…… |
引用:
他不是雙能衛 頂尖傳統型控衛得分就差不多就是也在10幾分..... 只是一個世代要出幾隻這種很難..... 現在雙能衛當道,其實很多控衛變成功能性球員 軟豆技能樹就偏掉也無法當功能性球員 .. 年輕時候沒有加強弱項... 這季公牛後來打法 也跟當初在綠衫軍搭三王類似,反正得分不要他操心 剛好隊友可以互相掩護缺點.....發揮他最擅長的 |
另外CP3得分高還有個原因
河流用兵方法,還有隊友缺點....另外兩隻要餵球 只好自己來....... Kidd以前在籃網也有類似狀況,K罵只能打體能球.... 有時候得分也是得自己來 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:13 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。