PCDVD數位科技討論區 - [特輯] 2016

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - [特輯] 2016–17 NBA 討論串 !! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1108013)

聯盟是真的有警告過....
薪資下限是怕這些球隊搞cost down
錢假如都分給球員還好，問題就是有球隊耍過賤招
沒把錢分給球員......

像76人搞過先把球員掛上來達到下限，然後在揮棄
來規避薪資下限.....

NBA新的勞資協議才改掉這漏洞，薪資下限要計入球員上班天數

找一下之前看過報導

Mo Williams 就是被這些耍賤球隊搞過的球員之一
幾百萬在NBA沒多少，不過這些球隊就是沒那樣甘願花

Mo Williams 半季四隊？！你丟我撿的合約鬧劇
https://www.sportsv.net/articles/37780

引用:

經過五年五支球隊的顛沛轉折，Mo Williams 在 33 歲這一年回到曾經打進生涯首次也是唯一一次明星賽的騎士隊。不但與 LeBron James 重新聚首，更扮演著球隊職業導師與精神領袖的角色，在去年隨隊拿下總冠軍。

只是美好故事隔了一年完全變調。

Mo - Will 執行最後一年合約選項選擇留隊後，因為膝蓋傷勢處遇的意見不合與球團鬧翻。一位老將功臣，變成一筆薪資呆帳，也展開或許兩造都預料不到的你丟我撿合約鬧劇。

撿了又撿，半季四隊

1 月 8 日，老鷹為了得到騎士 2019 的首輪選秀權，除了放棄 Kyle Korver，更承接了 Mo Williams 這筆合約。

1 月 19 日，補強空間達到極限的老鷹，利用金塊需要湊齊薪資「下限」的需求。將 Mo Williams 與一筆處理費送到丹佛，換來 Cenk Akyol 簽約權以及有利於補強的 220 萬交易特例。當天 Mo Williams 隨後被揮棄。

1 月 21 日，專業處理薪資下限的程咬金 76 人殺出，從揮棄名單中撿下 Mo Williams，把薪資掛上自己團隊薪資空間後，1 天後再次把 Mo 揮棄。

1 月 24 日，金塊再度把 Mo Williams 撿下。

他們再搶什麼？

搶一個不被罰款的機會。

根據勞資協議規定，每支球隊除了會有制衡「有錢就是大爺」的薪資上限之外，也有懲罰「怎麼樣，老子就是要 cost down」的薪資下限。前者為了避免有錢者恆強的聯盟戰力失衡狀況，後者除了保障球員求職權利，同時也反向避免後段班球隊以發展聯盟等級陣容度過擺爛球季。

而在薪資空間水漲船高的今年，除了頂薪煙火滿滿開的華麗自由市場，也讓聯盟出現多支總薪資低於薪資下限球隊（薪資下限計算方式為上限的 90 %）。

即使因為手術本季已經沒有什麼上場機會，Mo Williams 的 220 萬合約仍成為球隊覬覦對象。根據規定，只要球員經過揮棄讓渡期沒有被其他球隊撿起來，原有的合約就「必須」被計算至薪資空間內，而球隊僅需要攤提支付薪資。

在原有正常薪資架構下的負擔，反倒成為低於薪資下限球隊減少罰款的規避漏洞。相較於 2015 年暑假 Luke Ridnour 的六天五隊，金塊丟了又撿的過程與行為堪稱鬧劇。雖然對本人沒有太大影響，但也讓 Mo Williams 的生涯尾端更加難堪。

要玩多久？

由於 76 人開給 Chasson Randle 一份 10 天合約，球隊名單已經正式滿額。不過目前擁有 Mo Williams 的金塊也即將面臨開給 Alonzo Gee 第二次 10 天合約的陣容空間問題，會不會從布魯克林又殺出一支程咬金？我們只能繼續看下去。

可喜的是，新版的勞資協議已經除掉這個漏洞，未來薪資下限的計算必須以球員實際在球隊上班工作的數字計算。

好好享受這齣合約鬧劇吧！這應該是最後一次了。

揮棄好像有幾個不同的字眼共同翻譯。

前一版的CBA規定每隊可以丟掉一個人(正式的名稱我忘記了)，當然保證的薪資還是得付，不過可以分攤到x2+1的年限。

這種作法通常是規避豪華稅，例如剩兩年約的人，薪資分到五年付當然每年額度會減少。

最新版的CBA不用那個名詞，但仍保留了丟人的條款。印象中依然是x2+1的分攤。

我不懂這跟規避薪資下限有何關聯，你保證的薪資還是得付，沒付就不會計算在薪資總額內。
---
另一個常被譯成揮棄的是"waive(d)"
http://devinharris.pixnet.net/blog/post/14664447

原則上，任何球隊都可以在任何時候揮棄他們隊上的球員，被揮棄的球員，將會維持一定期間的揮棄狀態（Become a Waiver）。如果這名球員是在每年8月15號到當年例行賽結束的這段期間被揮棄，那麼他在被揮棄後的48小時之內，將會處在揮棄狀態之下；如果是在上述期間以外的時點被揮棄，那麼他在被揮棄後的7天之內，將會處在揮棄狀態之下。一名球員處在揮棄狀態時，除原球隊以外的任何隊伍，都可以向聯盟聲請承受（Claim）這名球員；如果有2支以上的隊伍聲明承受，則由當時戰績較差的球隊取得承受權。當一名球員被承受時，承受他的球隊必須負擔他原有的合約，並代原球隊支付他合約剩下的薪水；同時，還必須向聯盟辦公室支付1000美金，作為承受該名球員的規費。

如果一名球員在揮棄狀態結束前都沒有球隊聲明承受，這名球員就可以取得完全的自由之身（Become a Cleared Waiver）。他將可以憑自己的意願，和任何球隊簽下新合約，而其原球隊仍然必須支付他原有合約剩餘部份的薪水；而新合約的額度為何，則端視球員與新球隊之協商結果而定。基於成本考量，很少有球員會在揮棄狀態下被某支球隊承受；球隊通常都是等到球員取得完全的自由之身後，才會和他簽下一份甚至低到最底薪的合約。
---
有球隊承受(claim)，合約保障的薪資就由新球隊接手，原隊不必支付(當然也不計入薪資總額)。

沒有球隊claim，成為自由球員。合約保障的薪資母隊還是得付，一毛錢都不能少。

---
您舉的例子很有趣，但Mo的220萬只是要是保障薪資，仍然是不會少的。只是攤到幾個撿了又丟的隊上。

顯然這是舊版CBA的漏洞，我猜新版應該是分攤多少薪資總額就計入多少吧。

當然球員被丟來丟去有點可憐，但在富人節稅的觀點來看，系統有漏洞豈有不用之理，也無可厚非啦(如果你我是老闆，多半也都會去作吧)

沒問題的話，新版勞資協議也不會修補xd

76人這個專業擺爛戶，過去玩這招很兇
玩到聯盟都看不下去，你說篹不算漏洞?

這樣我才瞭解，上季"Luke Ridnour 的奇幻之旅"原來是這麼回事。

#4890裡引述的那篇文章
NBA Teams Below Salary Floor For 2016/17
的確提到不少隊短於薪資下限，我不知道後來怎樣了，想必是仰賴類似的操作避免掉了吧。

富人跟你我不同，又不是傻子，能避何樂不為。

不過我還是對許多中文報導，評論中的"罰款"這兩個字難以贊同。因為如果真的發生(我很懷疑是否真的發生過，不知道怎麼去查)，這個差額依規定只是分給球員，而不是上繳聯盟。
---
你說聯盟警告76，我同意，是該這麼作。

但說處罰？……於法無據，像我們常常討論法律問題，如果有漏洞是法訂的不好，你該作的是儘快修訂補漏，並不能據此處罰鑽漏洞的人。

最近看到一則有趣的笑話說法：

其實大家都誤會了，球星們集體出走西區，為的不是要抱團……

而是要去霸凌龍珠(Ball)啦……(大霧)

Rudy Gay要去馬刺
這隻感覺不很適合
馬刺居然有興趣，不過在腳傷後算撿到便宜就是
應該有把賭失敗風險算在內xd

卡特也去國王
灰熊雖沒解體，但是軟豆腐和卡特走也滿可惜

https://twitter.com/BenDuBose/status/882999625908711425

CARMELO ANTHONY IS IN HOUSTON TEXAS GUYS

都已經說沒興趣，不知道去幹嘛

引用:

作者cys070

Gay 在馬刺應該是擔任第六人的角色吧？
可能是取代 Simmons 的位置，這也表示 Simmons 應該是留不住了~

VC 去灰熊，應該是不爽有人整天把妹就可以爽領 2千多萬美金吧... :laugh: