1.不單單是錢的問題，高價能源與火力發電，對經濟發展與環境污染衝擊有多大，你有仔細考慮過嗎？
2.換火力就不污錢了嗎？台電目前可是賠錢跟長生買電，拿錢去貼補財團製造污染才對嗎？拜託你開口前也過過腦好不好...

不要忘記油&煤一直在漲
多元發電才可以降低衝擊
全世界核能發電廠那麼多若是都廢掉
可想而知：油&煤又是一波飆漲

小小一個台灣碳排放量全球排名前面的，
你想要因此被西方抵制就盡量蓋火力發電廠沒關係 :unbelief:

國際原油、煤價上漲，原本去年度就已虧損一百八十七億元、累計虧損達七百五十一億元的台電公司昨日表示，若油、煤等燃料價格持續高漲，今年度虧損將上看六百億元，累計虧損恐達一三五一億元的天文數字。
http://times.hinet.net/times/articl...&option=finance

電費沒漲是因為虧全民的錢來補貼。

20%全用火力，那就虧更多，
最好是全民不要繳電費，都由政府補貼，這樣看是要跟大陸日本韓國買電
還是火力，人力發電隨便啦

空氣污染和核污染那個厲害 經濟發展不是錢的問題是什麼 你有用腦嗎?
政府不會自己蓋火力發電廠喔 你有用腦嗎?

又要電便宜不能缺
又要經濟環保
又要我家隔壁沒有電廠
世上哪有那麼好的事
偏偏不少住台灣的人都那麼天真 :unbelief:

你樓上就一個很天真又沒唸書的XD

補貼主要是補貼工業用電 是小老百姓補貼大財團 不是政府補貼人民

http://taup.yam.org.tw/comm/comm9507/tpdc5710.html
"工業用電電價為民生用電之八十％，而工業用電量又為民生用電量之兩倍
故民生用電的每度電價中，有百分之十五是用來補貼工業用電。"

你應該不知道天然氣跟燃油 節節高昇 連煤礦都因為新興國家需求大增蠢蠢欲動 :unbelief:
完全廢核 只是個空談理想 除非你可以上山養雞種菜自理生活

不然依全世界大同小異的能源政策
(火力/水力/天然氣/核電) 均分發電，

談廢核?
先等阿里山挖到2000億桶原油再來談 :unbelief:

不然就跟馬尼拉一樣 週三 週六 加不定時限電好了 :laugh:

三座電廠可以發15％的電
此外成本更是相對的低廉
如果替換掉
不是幾百塊可以解決的事
而且每月幾百塊 一年就要幾千到上萬了
夏季間更是可觀

http://wapp4.taipower.com.tw/NSIS/M...-資訊透明化.pdf