官家洗腦太深，卻沒意識到對前朝or敵人潑汙水
是每個新立政權必然的工作
儘聽那些講法、能有多少真相

像抗戰時的所謂的什麼萬眾一心，齊力抗日紜紜
在我的看法中是很有問題
埋在底下的動機根本，依舊是那些權力者的利益問題


日本在東北折騰時
那群權力者除了張學良之外、誰也不關心
張學良會關心、主要是因為東北是他的地盤
其它軍頭不關心
主要東北不是他們的地盤、所以丟了就丟了~鬼才關心

直到日軍打進關內，快打進這些軍頭的地盤
這些軍頭才終於肯起來"順便"抗日
主要業務內容、仍是攘外必需先安內，內戰仍不肯消停（打共產黨）
直到張學良搞西安事變工程



上面是那些軍頭的事，而說到那個時代的百姓………

像聚福洋行的結局；1941年希特勒佔領法國、法國靠山靠不住了
聚福洋行開始遭到刁難
歐洲強國紛紛參戰、也無力兼顧海外情況

聚福洋行另找靠山

這次是國民黨政府糧食部部長徐堪
徐部長趕走了法國人、聚福洋行改組成「強華實業股份有限公司」
徐得到該公司贈與1/5的股份
剛開始借助高官的勢力、公司一度高速發展

但這次聚福洋行的船東領教了外國人和本國人的差異

徐部長為了加強這隻金雞母的控制、逼退原船東
安插自己的親信王孟范接管，而王孟范對船運不止外行、還大量安插私人
開支龐大，公司最終負債累累

國民黨潰逃後、強華公司在共產黨反五毒運動中又挨整
最後在1956年被拼入長江航務局



提前面那些例子、可想見到那個時代
在中國的百姓、不但得不到自己國家政府和軍隊的保護
更一反其道，被自己的政府和軍隊逼上死路
逼他們出賣國籍，尋求外國人的保護

這也是我所說的、你以為領導抗戰的那些軍頭是啥好鳥嗎?
不管是日本人還是中國人的政府
只要戰爭、遭災永遠是最下面的百姓

近年來似乎有本書幫蒙古帝國辯解
例如 他們發明自由貿易區甚麼的 記不太清楚

元朝也是有使用漢人人才 好像科舉制度錄取1/4 還是 1/2
不是也很喜歡文天祥 只是文天祥人生自古誰無死 留取丹心照汗青

你說的是心得與感概.

難道我說的就不算是心得感想!

怪了,怎麼你拿來要求旁人的標準,被反套用在你身上時就無效了.


---------
不明白你為何要提及蒙古,這些資料跟我有何關係?

似乎那是你與另一位在爭吵的問題,莫非你見人就吵,已吵到分不清
誰是誰了.


我倆起爭執處,是你不同意中國投降後,日本能馬上取得大量資源.

其實你一直沒真正回覆為什麼不可能,而只是不停否定我的說法.

就算我的說法不正確,那也不代表你對.


我會拿法國舉例,是因為他投降後確實是立即被德國不斷掠奪資源.

這種千真萬確的事,我不明白你為何能否認?

至於你所要求的各種詳細數據,很抱歉,我提供不了.

但是,當時的人物傳記,後世的軍事書籍,都有約略提及這些.

我胡說沒關係,總不成那些人也集體造謠生事.

不是什麼好鳥, 老蔣也只是軍閥的共主,不過老蔣不出來扛, 也沒有其他有足夠實力和意願
的軍頭能扛 :think:

記得黃仁宇說過從廣東強徵到前線的新兵非常可憐,一路上缺乏照顧, 還沒到前線就病亡大半

但是呢, 國家方針 輿論都決定要打, 敵人也打上來了

在後面說些543的 甚至抗拒徵兵, 是想要像韓復渠先生一樣拖去打靶嗎 :o

抱歉，若說是記事，麻煩也請寫一寫
半桶水都沒有，隨便胡指一氣
半個例證也沒有，就算千真萬確！過關嗎？



日本治理台灣的時候
花了多少金錢、多少精神、多少時間才轉虧為盈

1895年日本在台灣相關花費就佔整體預算1/3
1896年日本在台灣稅收只有約600萬元，支出卻是2200萬元
每年都是嚴重的赤字
當時日本政府到後面甚至流傳把台灣賣給法國好了

到後藤新平提出台灣地區財政相關計劃時、已經是1899年的事
從日本開始正式接掌台灣開始、已經過了四~五年
到1903年才完成台灣的土地測量，經過10年（1904）才達到台灣財政獨立

同樣的事情放到整個中國、你認為要花上多少時間、人力、物力
佔領中國後、馬上在剛飽受戰火的地區徵集物資和美國人打
你認為會不會發生民眾暴動
發生暴動也不是問題、鎮壓暴動又要花多少錢~才是問題

這個技術行為難度有多高

連現在的第一強權美國在的波斯灣戰爭做不到
在阿富汗、伊拉克也做不到

那二戰日本強敵壓境下又要如何做到

再加一些資料好了

唐朝關中地區為歷代精華要地、耕地廣達四萬餘畝
經歷五代十國的長期戰亂
至北宋初掌時，只剩四千餘畝

北宋精於水利規劃、農田擴充一向非常積極

這樣的政權、竟然也到徽宗朝才又回重四萬餘畝、超越唐盛時期
算一算時間、竟花了100多年 :think:

戰後重建的工作，有這麼簡單嗎

總覺得老美丟原子彈只是找了個正當理由作試驗..
不丟原子彈日本也撐不久..

題外話，有紀錄片記載，當初原子彈試爆時 很多軍官都不曉得有輻射線危險，一堆人圍觀得很開心。結果幾年後幾乎都病死光 :jolin:

這是某個不才的部落格文章

因該可以解釋一下,中國對於二戰勝利的實質貢獻在哪?

....................................................................

今天真的剛好是七月七日,

標題的感覺像不像某部片子的名稱？

今天也是七七事變73週年



.(1937)又稱瀘溝橋事件,

是中國正式對侵略國日本,提出全面性抗戰的開始.



我一直覺得,許多事都能選擇原諒,但有些事是不能被遺忘的.

正如這段歷史.

這是中華民族,從有文明以來,所面臨到最大的威脅,有亡種滅族之禍.

或許,有許多的中國人並不明瞭中華民族的偉大,反而認為中國人是自私自利一盤散沙.

但,所有有千年以上的古國,就只有中國.

從來就沒有遭受外國的佔領和滅亡.



文化也是,

文化大置上可分為兩類：1.始創文化

2.繼承文化

詳細說明太累了,有興趣的人可以搜尋四大古文明地區...



特別是對日抗戰,當時的日本是擁有現代化軍武的國家

其規模和裝備不亞於當時的德國.

反正二次世界大戰（1939）就是,反軸心國家對抗軸心國家.



而中國卻在早在（1937）『七七事變』對日本開始做生死搏鬥..

而美國卻在同年制訂"中立法案"對國外侵略戰爭避之不及.



中國無法取得現代化的武器,也沒許多受過西方軍事教育的人才和部隊.

許多戰役只能用大刀對抗槍砲,用騎兵對抗戰車.

在漫長孤立無援的狀態下,對日本這個當時亞洲第一強國.獨自作戰.

直到後來美國參戰(1941)才獲得軍事裝備的協助.



二次世界大戰,同盟國之所以能得最後的勝利,關鍵因素很多.

其中有一點不可否認的,就是中國獨自牽制日本,使日本無法與德國會師.

也讓日本無法全力進攻美國,或其他國家.

當時約有一百多萬日軍在中國,假使中國與日本和解.

這一百多萬的軍隊就可以抽調到其他地區作戰.

整個戰局和人類歷史,說不定會有所改變.



奇怪,本來想寫寫心情日記,怎麻又扯到世界大戰.

晚一點再來寫寫這兩天的日記吧.

.......................................................

因為中國中期在一些公開會議（ex 開羅會議..等）有簽署其中一項公開聲明：

不得與交戰國和解,要打到他們無條件投降..

所以中國就這樣和日本沒有達成和解..

假使,日本沒打美國,美國沒有參戰,那中國確實戰況之慘烈,確實有亡種滅族之禍.

又或,日本打美國,同時跟中國達成和解跟利益交換.

中國,德國,日本結成軸心,一起打美國,呵呵,或許歷史就會不同了....
.............................................................

以上言論,沒有考據,如有錯誤,敬請指教...

看到這些資料,給你鼓掌!


但我仍覺得你是為吵而吵,根本是為爭吵而隨時變換立場.

你跟別人吵中國人民不論被誰統治都是悲劇.
跟我吵就說中國人民不會忍受掠奪.

你說日本治理台灣花費無數心力.
對象換成中國,這樣一塊超大肥肉,你卻說日本有了中國,
還要立即向老美開戰.


其實所有討論都是繞著同一件事轉.

你能把一件事說成兩種樣貌,這怎能讓人信服!

雖然傳統戰爭一定可以將日軍輾過去, 不過硫磺島和沖繩戰役傷亡太大, 讓美國想要以
減少死人的方式打贏:unbelief:


當初的確缺乏這種觀念
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%B...%A1%8C%E5%8A%A8

如果日本不降, 1945年10月預訂發動在九州登陸的奧林匹克作戰, 並計畫使用原子彈轟擊日軍防禦陣地. 負責評估的軍官也只是建議至少48小時後再進入原爆區域

如果本作戰照預定實施, 一狗票的美國大兵都會曝露在輻射線下:jolin: