嗯，在此之前你必需先證明，傳統夜市賣的盜版CD無法影響實力派歌手的存亡，網路和MP3卻不僅可以，而且還是致命的因素。:)

說穿了, 唱片業者是認定因為盜版多, 所以讓可以賣的賣不出去. 問題是誰來斷定, 沒有盜版, 消費者就會去買唱片？

我自己都買正版 CD, 轉錄成 MP3 通常是為了方便, 而我這樣是否就是盜版侵權？

我向來幾乎不買國內流行音樂的 CD, 我就是覺得難聽, 我就不可以說就是爛我不想買嗎？

非法重製就是盜版，用了就是用盜版
用盜版就是有罪



你確定有這法條就找出來，我也會去找，但不是現在



法官會視情節輕重與有無犯意，對做出彈性的判決
比如說店家是公眾場合，而且還是瑩業場所
會判違法的可能性很高，但是既是瑩業場所
人來人往很多，收點錢也不過份

但若是走在路上播放，其它人會聽的到的機會很少
本著微罪不舉的原則，不太可能抓你
就好像你在家用盜版不會抓你一樣

這可不是無限上綱，若是無限上綱，那你在家用盜版也會抓了





我是說你沒資格強迫，但可沒說你有強迫呀
既然你只是要求，那唱片公司也可以不鳥你呀

沒關係
沒國語音樂我也活的下去的
該收的國語老歌小的都買齊了
小弟喜歡的老搖滾和重金屬從亞馬遜買就行了
台灣的唱片公司連代理都做的亂七八糟
倒吧

http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...0&postcount=305

他自己也承認了… :)

唱片公司，沒有說這是致命因素
而我只是說以前沒有MP3，我也沒說這是致命因素

反正你也提不出，沒發單曲這是致命因素
沒在網路賣單曲，這是致命因素，大家彼此彼此。

他是要戰爽的啦 :unbelief: 找個火藥味重一點的討論串 :stupefy:
一有看到一個 :flash: 不會被戰倒的立場 :like:
馬上就下來戰個天昏地暗 :laugh:
他才不管啥盜不盜版 :mad: 他老兄只要沒備戰倒就爽死了 :eek:

這種人很常見啦
嘴裡說的是人生道理,手裡作的是傷天害理

重製是指複製...不是買、用

相信智財局專員會很樂意為你解說... :p

不是說了嗎...法律只有一條，解釋有很多種

營業場所放...不等於惡意散佈...
既然音樂不能存在於空間...
那如何用公然散佈來提出告訴
這就是版權無限上綱...

--
更不用說賣航空版的原版CD...這很明顯就是圖利特定團體

法律有漏洞，就是要鑽的，不然怎麼對得起偉大的立法委員 :laugh:

你當然可以覺得爛不想買，但是你覺得爛唱片公司可不覺得，你覺得爛，那些歌迷也不覺得，覺得爛反而賣最好是怎樣？

沒有盜版，消費者絕不會『全部』買唱片，但你敢說連一個也不會買？沒盜版會增加銷量，這是事實，就算不是全部，但還是不改會增加的事實，既然會增加，那反盜版就沒有錯。