![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 你們討厭同性戀嗎??
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=477913)
|
---|
無所謂, 沒意見.
只要不在我面前做出"不良風化"的動作就可以. |
引用:
就同志慣用的說法,他們也很挑,不是什麼都吃 :ase 所以kitt大概是 遇到火星來的同志 :think: 加州浴室指的是健身中心? 類似的問題我也提過,不過被無視了 :laugh: 要是有機會放我進女生 浴室,我想我的本能會讓我的下半身不理會我的大腦的指揮,抵抗地心引力 :laugh: 而我絕不可能是通通都想吃的大胃王 :ase 同志喜歡在自己圈子的公開場所交友那當然沒有話說,不過一般的公開 場所呢?我這樣講大概又有人出來扣些歧視特定族群搞分離的帽子,顯然 不夠政治正確是吧 :laugh: 我老弟高中被一個瘋子糾纏了整整一年,半夜還會打無聲電話來騷擾 :think: 很顯然同志界又會把這個說成特例,儘管我那弟弟那時跟女友在一起 已經三年,而且基本上很公開 :cry: 像這種受害者對同志要是有什麼誤解我找不出責怪的理由 :think: |
引用:
有這種症狀的女性也不少(紅X加味姑嫂丸?!) :laugh: :laugh: :laugh: but~令弟還真早熟啊,高中就跟女友在一起三年。 |
梵蒂岡宣布禁止同性戀者成為神父
http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/...800/4480844.stm 美國天主教會從2001年起就不斷捲入對神職人員性虐待的指控之中。 總數為1萬1千宗的案件中,80%的受害者都是年輕男性甚至兒童。 :stupefy: 至今,美國各天主教區為性醜聞案件所作的賠償已經超過10億美元。 :eek::shock: |
引用:
這讓我想到一部電影------"驚悚" |
把這主題擴展一下, 請問那些不討厭同性戀的朋友們, 你們贊不贊成台灣把同性戀結婚合法化, 又, 贊不贊成已結婚的同性戀領養孩子?
|
引用:
:think: 又是你在抬舊文, 還有盡貼一些不知代表何意的圖片 :confused: 您有恐懼同性戀, 憎恨同性戀的自由意志 多強多深的怨念那都無所謂~ 別人也沒意見! 但是你也不用老是在這篇討論底下, 以及加州健身館那篇討論 長期大作文章, 鞭舊文 深怕別人不知道, 同性戀在你眼裡是有多罪惡! 你有多恨!! 企圖讓別人也認同你的價值觀 不過你的手法真的蠻粗劣的... 圖片就不說了 請問那和同志有什麼關係? 您老是貼一些變裝或奇裝異服者的圖片做什麼? 還是您覺得這些圖可以醜化同志? 但是基本的區分概念您都欠缺 試問您要如何醜化? 至於文章轉貼也麻煩你不要斷章取義 :think: -------------------------------------------------------------------- 這項新政策只涉及準備進入教會的人士,並不涉及已經擔任神父的人士。 批評人士說,現行禁止同性戀者成為神父的政策並沒有實行。 同性戀權益組織批評說,羅馬天主教會面對性虐待醜聞,把同性戀者作為替罪羔羊。 這份文件是前任教宗若望保祿二世在美國天主教會傳出孌童醜聞後,下令研究撰寫的。 天主教會最近幾年接連傳出神職人員猥褻男童的醜聞, 不過一些教會領袖指出,沒有證據證明同性戀跟這些醜聞有直接聯繫。 --------------------------------------------------------------------- 性侵女童 ---罪責無關異性戀 猥褻男童 ---同性戀罪大惡極!!! 是非判斷的差異還真有趣 :rolleyes: - |
引用:
+1 建議以尊重人的角度出發 以對待一個獨立生命個體的角度來看 同性戀 只是定義出 一個人的性向 並沒有好壞之分 你可以以宗教的角度 或是以道德, 性別等角度去做批判 但是 請注意 同性戀還是'人' 如果 對方並沒有侵犯到他人的生活 也一樣尊重其他人 就算是同性戀... 我也認為 ok 如果你覺得你認為異性戀跟同性戀在一起很危險 你應該厭惡跟痛恨的是 不尊重他人的人 ...而非同性戀或異性戀 ..... 尊重 是最重要的 兩情相悅 是最珍貴的 相知相惜 是最難得的 |
引用:
依民情啦,如果「真的」有那麼多的同性戀朋友,到時就會「順其自然」了,另方面:結婚不能當成感情的保障,不管對象是何許人,就現在一般人黑紙白字的婚姻也都有極大的變數了,更何況是無延續下一代的同志婚姻,不過就算有下一代,君不見社會上還是有不少的問題小孩,要無限上岡這種話題意義不大。 再者依民法,只要是成年人都有收養權,如果只是單純的認為小孩長大可能會有性別認知的問題,這倒可以放心。 事實上我倒認為同性戀是一種自然結育的好出路之一,反正地球人口爆炸,多生一些人出來為非作歹,倒不如別生。 再換一個想法,假如同性戀的基因因為合法結婚而不被繁衍下去,那何不是一件好事呢? |
相信我,要搞這種東西就不要想要有後代,後代的教育與認知會是最大的問題。
看過太多案例了。 「爸爸、爸爸,我回來了」 至於現在瞬間爆多的同性戀,除了基因方面的問題外,也有一種『同性戀已成為「意識型態 的傳染病」』的說法,個人倒是很贊同這種說法,飽則思***。 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:41 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。