如果近一百多年「在別人家發動戰爭」有所謂的「比爛」排名的話，
我相信美國的名次，絕對在中共之前，而且之前好幾個名次。
我相信美國「在別人家發動戰爭」的累積量絕對夠資格拿第一名，
中共說不定在第四名之後。

第二名也許是中共的俄爹蘇聯...

這五十年來，有能力在別人家發動戰爭的，大概也才兩個半...

沒能力的就不用提了，絕不是沒意願...

拜登真的好廢~~~~~~~~~~~ 還是川普好。

在臉書新聞底下留言或一些網站都有些人說川普時期就要撤軍來開脫

不過很明顯這些恐怖份子和聖戰士就是小看你拜登

終於有所行動了：
https://us.yahoo.com/news/biden-vow...-043350697.html
US airstrike targets Islamic State member in Afghanistan

據說這個恐怖襲擊事件發生前的一兩天，英國情報單位早就預警了。

看過去中共的戰爭史，會不會是被韓戰弄到有心理陰影，
還是無法負荷強大後勤補給壓力？
舉凡韓戰後的中印戰爭、珍寶島事件和中越戰爭
感覺有絕對軍事優勢，但絕不戀戰擴大到戰略層級，
達到戰術目的就撤軍，頂多跟你玩1個月就結束。

拜登如果沒反擊 下屆也不用選了

週三CNN就在報導警告美國公民遠離被襲擊的入口, 所以星期四早上在新聞中看到遭襲入口的名字時很驚訝。

不夠。

鑑於傷亡人數，一次攻擊不足以讓美國公眾滿意。