PCDVD數位科技討論區 - WHO記者會上狂罵3分鐘！譚德塞不爽點名「台灣」：夠了！

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - WHO記者會上狂罵3分鐘！譚德塞不爽點名「台灣」：夠了！ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1173718)

這的病毒的特色,
就是一出世就具備了最高等級的人傳人能力,
比老前輩流感都還高,
這是人類已知新病毒中的第一例,
防疫抗疫的方法需要從新摸索.

三個月下來人類大約也能了解其特性,
重要是阻斷病毒傳染途徑,
已知發病的可用傳統對付SARS的方法處理,
棘手的是處理無症帶原的人(聽說病毒量沒有較低),
韓國可以靠大量篩檢把潛在病患全部找出來隔離,
中國來不及檢驗只好靠嚴厲封城到戶,
還沒大量社區感染的, 理論上可以靠病患接觸史追蹤, 但採用此法的新, 日似乎無法走到最後(台灣還在賭),
已經大量社區感染的, 似乎不用像老共般嚴厲, 嚴格要求社交距離後, 效果雖慢還是有效(義大利, 伊朗等)
當然最終還有自然防疫法, 但此病毒似乎越傳毒性越強, 一開始選擇此法的美, 英, 瑞典都放棄了.
(對了還有完全鎖國, 島國與專制如北韓的可考慮一下)

嚴重特殊傳染性肺炎臺灣疫情

台灣哪裡隱匿疫情了?

來看看以前其它傳染病，要不要關閉邊界的討論。
Ebola

https://www.newscientist.com/articl...ebolas-rampage/

引用:

Border closure

So if neither exit nor entry screening works, why not simply stop anyone leaving the countries while we get the epidemic under control?

The first reason is that travel bans are unlikely to be very effective. Steep reductions in flights after the 9/11 bombings only delayed the subsequent flu season, and closing borders to the HIV-positive in the 1980s did not slow the HIV pandemic.

In both cases, that was because people carrying the infection still managed to get through, and that is likely now. “It’s simply not feasible to build a wall – virtual or real – around a city or a country,” Tom Frieden, head of the US Centres for Disease Control and Prevention in Atlanta, Georgia, said last week. People stopped from flying out of the three affected countries will find other ways to travel.

Moreover, a travel ban would further reduce commercial flights to the region. This could discourage badly needed foreign healthcare workers from volunteering, as with no military airlift planned, they need commercial flights to get home.

Finally, a flight ban could make the epidemic much worse, by hastening economic and social collapse in the affected countries, says Thomas Homer-Dixon of the University of Waterloo, Canada, who studies social resilience.

This would be catastrophic, preventing any further organised effort to fight the infection. Moreover, a collapse in food distribution or public safety could send a flood of refugees across land borders, carrying Ebola to nearby, impoverished countries.

Google 翻譯

引用:

邊境關閉

因此，如果既不能進行出入境檢查又不能進行入網篩查，那為什麼不在我們控制流行病的同時簡單地阻止任何人離開這些國家呢？

第一個原因是旅行禁令不太可能非常有效。 9/11炸彈爆炸後航班數量的急劇減少僅延遲了隨後的流感季節，並且在1980年代關閉了與HIV呈陽性的邊境，並沒有減緩HIV的大流行。

在這兩種情況下，這都是因為攜帶感染的人仍然設法通過，現在很可能。佐治亞州亞特蘭大市美國疾病控制和預防中心主任湯姆·弗里登（Tom Frieden）上週表示：“在城市或國家/地區周圍建立虛擬或真實的隔離牆根本不可行。”從三個受影響的國家飛出的人們停下來了，他們將找到其他旅行方式。

此外，旅行禁令將進一步減少飛往該地區的商業航班。這可能會使急需的外國醫療保健工作者不願參加志願活動，因為沒有計劃進行軍事空運，他們需要商業航班才能回家。

加拿大滑鐵盧大學（University of Waterloo）的托馬斯·霍默·迪克森（Thomas Homer-Dixon）研究社會抗災力，最後，禁飛令可能會加劇受災國家的經濟和社會崩潰，使疫情進一步惡化。

這將是災難性的，阻止任何進一步的有組織的努力來抵抗感染。此外，糧食分配或公共安全的崩潰可能導致大量難民越過陸地邊界，將埃博拉病毒帶到附近的貧困國家。

H1N1

這兩篇比較長就不貼了。
不過標題說得很清楚

Why Border Controls Can't Keep Out the Flu Virus
為什麼邊境管制不能阻止流感病毒 (Google 翻譯)
http://content.time.com/time/health...1894786,00.html

Closing Border For Swine Flu a Bad Idea - For Now
為豬流感關閉邊境是個壞主意-現在 (Google 翻譯)
https://www.realclearpolitics.com/a..._now_96278.html

感覺和戴口罩一樣，有不同的學說。

https://udn.com/news/story/120944/4481475
美媒：美國情報部門去年11月就開始追蹤和評估中國疫情
2020-04-10

根據美國媒體，美國情報官員去年11月就開始追蹤在中國大陸迅速傳播的疾病，即所謂的新冠肺炎大流行，引發外界質疑，白宮何時知道這場威脅以及知情程度。

南華早報報導，美國有線電視新聞網（CNN）和美國廣播公司（ABC）8日報導，隸屬於美國國防部情報局的國家醫學情報中心（NCMI）去年11月就已舉辦有關該疾病的會議，比中國去年12月31日將疫情通報給世界衛生組織（WHO）早一個多月。

根據ABC報導，NCMI分析截獲的電文、電腦資訊，配合衛星影像，追蹤該流行病細節。

NCMI在ABC和CNN發布新聞幾小時後，罕見發表公開聲明，否認報導所提及的時間表。

NCMI主任戴伊（R. Shane Day）發布新聞稿說，按照慣例不評論特定情報事件，「但為了在公共衛生危機期間保持透明，我們可以證實，媒體報導所謂NCMI去年11月一份有關新冠病毒報告和評估的存在和發布是不正確的」。

ABC指出，NCMI會議內容於去年12月送到美國國家安全委員會，最後在今年1月初送到美國總統川普桌上。根據CNN，相關警訊在1月3日的白宮每日情報簡報會中提出，當時亞洲地區疫情嚴重性已經很明顯。

----------------------------------------------------------
武漢封城(1/23)
1 月30 日， WHO 宣布新冠疫情為「國際關注的突發公共衛生事件」
WHO並不是世界各國的衛生最高單位，其他防疫失敗的政客找WHO出氣才是主因

如同聯合國停止制裁伊朗，但是美國還是號召世界各國制裁伊朗
美國不聽聯合國的話，WHO 1/30說這個病很要命，世界各國如果一開始就用中國的方式防疫早就沒事了

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%...%BB%84%E7%BB%87
世界衛生組織（英語：World Health Organization，英文縮寫：WHO），中文簡稱為世衛組織或世衛，是聯合國專門機構之一，國際最大的公共衛生組織，總部設於瑞士日內瓦，是國際上最大的政府間衛生機構。根據《世界衛生組織組織法》，世界衛生組織的宗旨是「使世界各地的人們盡可能獲得高水準的健康。」該組織給健康下的定義為「身體，精神及社會生活中的完美狀態」[1]。世界衛生組織的主要職能包括：促進流行病和地方病的防治；提供和改進公共衛生，疾病醫療和有關事項的教學與訓練；推動確定生物製品的國際標準。截至2019年，世界衛生組織共有194個成員國。

引用:

作者Dz6810

還沒大量社區感染的, 理論上可以靠病患接觸史追蹤, 但採用此法的新, 日似乎無法走到最後(台灣還在賭),

日本跟台灣差不少。

1. 同樣是郵輪，台灣是下船依舊要14天隔離，日本是直接解散
2. 台灣還特別為需要隔離的人安排專車
3. 日本甚至在2月中還曾經縮短隔離期間，因為who建議

引用:

作者cdx

所以12/31有警告WHO :confused: :confused: :confused: :confused:
抓到了，政府隱匿超過2週 :flash: :flash: :flash:

去跟你的主子講：
台灣從發出警告到敵國調查確認事實花了兩個星期
大陸調查自己的省，到跟世界承認這會人傳人，竟然需要幾個月的時間
是武漢被台灣接管還是滲透，一個外國調查你祖國發生的事竟然比你祖國還有效率 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

因為我們有被害妄想(SARS後遺症) :jolin:

當然要先以 "懷疑" 它有人傳人的可能性, 再來去看有沒有 "明顯" 的證據

~~~~~~~

先禁止口罩出口, 再封鎖陸客....猜錯了, 頂多被E04一翻

但萬一猜對了呢?

引用:

作者小肥羊

李文亮不是吹哨人嗎?
他12/30才傳訊息給醫生朋友警告

美國總統去年11月就知道，裝死3月還說中國跟WHO隱匿 :stupefy:

黑名單+1
不用花時間跟水準不一樣的人討論

7毛在嫌人家水平不足?
4/1已過很多天