我覺得新科臺中市長林佳龍做的比新科新竹市長林智堅好多了
林智堅走馬上任100天
維基百科就增加三個爭議事件
有的還能想說是急著做出成績
但「協尋老虎」是哪招? :laugh:


40歲當市長 林智堅頻傳爭議
http://www.appledaily.com.tw/appled...50313/36433954/

協尋老虎市長又中槍　博士、20年甲等遭fire
http://www.appledaily.com.tw/realti...0150316/575115/

　全台北的煙槍都會恨這名「中年男子」吧？那理由很明顯胡扯的… :jolin:

台北市排放廢氣的大戶再來幾年應該都會很艱難 :D
===============================================
商業周刊／陳佩琪：肺腺癌擴散時　像有人掐著你的脖子
2011年，在一次例行的員工健檢中，我發現我得了肺腺癌。這個發現真的是讓我們夫妻都覺得很「休克」，因為幾乎是無預警，我不斷回想，到底有什麼高危險因子讓我會罹患肺腺癌，想了很久，真的想不出來。

因為一般女性得到肺腺癌的平均年齡大約是60歲，但那時我才50歲。我不吸菸、也沒有二手菸的問題，並且也不是天天煮飯，就算有煮也都是用小火少油，最重要的是我的父母親都80多歲了也都還很健康，所以我並沒有癌症危險因子。

我的生活作息正常，生活環境就跟一般人差不多，上班的交通工具就是搭公車、捷運跟走路，也沒有騎摩托車，我百思不得其解，怎麼會得肺腺癌。

一開始我拒絕承認是肺腺癌，想說肺結核早期也是白點，但這個位於右上肺，大約0.8公分的陰影，胸腔科醫生從白點有毛邊判斷是肺腺癌，醫生看到白點的位置，就跟我解釋，因為氣管接著就是右上肺，醫生一看就判斷誘發因子跟吸入的空氣有關。

從開刀的病理切片來看，醫生說，肺泡裡面有一顆顆的碳化粒，但是我小時候住在澎湖，19歲到台北來之後，也不是住在工業區，結果像我這樣生活在都會區，住在住宅區的人，肺泡裡都有黑黑的碳粒，這表示我們生活的地方，其實是一個空氣很髒的環境。

柯疑被丟菸蒂陳情環保：接下來處理PM2.5空污問題
===============================================

之前去宜蘭玩，宜蘭的空氣真得比台北市信義區好很多
感覺得出來的好
台北現在應該沒甚麼重工業吧
廢氣到底哪來的... :stupefy:

第一.台北是盆地

第二.台北市純工業區少,但是新北市在台北盆地有幾個工業區,還是有幾間工廠在運作的

第三.車輛跟工地

東京以前也是這樣
一年365天只有22天能看見富士山
現在已經超過110天了
歐洲的霾霧問題是在1900年前產生
但人家五六十年前就解決了

臺北比起以前好非常多
反而是中南部惡化.....

我個人覺得一個是想改變甚麼，但經驗不足，走得有點跌跌撞撞，另一個是十足的政客。

這十年來中部真的惡化許多，以前台中大部分的日子都看得到藍天白雲，現在只有刮風下雨
或是假日比較有機會。

問題是之前給各媒體的新聞稿都是寫花了40億，不是只有東森，就連年代、蘋果等各大媒體都
寫花費40億，最近才改口說花20億。

花40億跟預算40億，兩者意義不同，也難怪東森會算錯成本。

:laugh:

所以你是拿到哪份新聞稿說藍線BRT已花40億

還是靠腦補把藍線BRT要40億元當成"已花40億元" :rolleyes:

請Google BRT + 40億，幾乎任何一家新聞都是報40億，在林上任前都是說20億。

上面連結也是說已花40億，別亂說人腦補，各大媒體就是這樣播報。