![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 台灣不應該蓋核電廠
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=923056)
|
|---|
引用:
這樣做太遜了 應該全面採人力腳踏車發電,一度4000元就好 這裡有批電好環保、要不要來一份呀啊 :D :D :D |
其實我並不特別反對 "反核" 這件事...
但我比較喜歡反核以外, 也告訴我們有什麼替代方案 結果沒人屁個一聲, 只會反核反核, 和我們 抬上的政治人物一樣, 只會批, 不會做事... |
引用:
反也要反的有常識 核電廠一定是蓋在有充足水源的地方 引用:
哪有那麼好的事,雖然你不簽我也不給你簽,但是我還是會要你遵守。 這就是台灣的處境。 |
引用:
人力腳踏車發電會產生大量二氧化碳...除非人不用呼吸 :flash: |
引用:
那個混蛋已經去吃牢飯了 不過他老婆裝死免官 兒子又得到法官的**妓認證然後還高票當選議員吃公家飯 這些就比較GY...... :jolin: |
核電只占台灣發電不到20% 不用核電 改用火力 一度電多不了幾塊
一般家庭每個月電費多加幾百塊 基本的數學 不過核電廠一座幾千億 不蓋的話 有些人的回扣就要少拿幾億 |
引用:
台電現在一年要虧多少錢? 油現在又漲到100左右了, |
引用:
............. 就算你說的是真的只占20% 少了這20%的電力從哪生出來? 發言前動點腦好不好? 不要為了反對而對 用火力? 你知不知道造成台灣炭排放量是全世界前幾名的原因就是因為那座火力發電廠? |
引用:
吃牢飯有個屁用, 又不能讓那些機具設備全部變成新的 後果還是全民承擔 :stupefy: |
就說用火力發電可以取代了 有人是無腦還是無眼
能蓋核4 不能蓋火力發電廠嗎 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:36 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。