現在不是要爭金牌什麼牌的，做出的判定改不了是一定的了，金牌也早就被拿走了。但至少要為自身的清白抗爭一下，現在那個什麼磊的開口閉口就做弊做弊的一直講，說得理直氣壯一點也不臉紅，難道就這樣算了？至少也要讓他們做出道歉表明這次是作業上疏失(這是好聽的講，不然要他們承認是故意要搞掉楊的話我想是天方夜談) 而令楊失格，完全不抗議不就讓人覺得這是默認做弊了，事實上根本沒有。

你不用再解釋了
他們不會理你的 :jolin:

之前還有一篇說是 9比0是把大陸選手踢到爆 大陸才出奧步的
我還苦口婆心的說明 ... 那場明明就是中華VS越南 :jolin:

PTT 八卦有人把問題點整理出來

趙磊解釋楊淑君失格的真相

又有影片為證

看看到底是誰的問題 :unbelief:

恩，很好的方向。
不過現實上實在是難上加難。

只要檢錄人員跳出來發個聲明，說他檢查的時候沒有哪兩片，怎麼會跑出來的他不知道。
這事情就變成羅生門了，吵個沒完沒了也沒有用。
該如何去指責程序有問題？逼土共道歉？

但楊淑君上場時就是多了兩片，也是接受指示後才被動的拆除。
這可是被錄影下來的鐵證。
土共就是從嚴認定，我們有什麼更有說服力的證據可以辯駁？
我可是直接把土共當流氓看了，除非有更大的流氓出面，否則他哪甩我們。

也只能期望未來我們的運動選手，再這種土國比賽的時候，
能夠好好的保護自己，別讓楊淑君的眼淚白流了。

WTF的東西從頭到尾就只有人的問題....
討論規則甚麼的是沒用的...

楊淑君突被判失格 不敢置信痛哭
 

所以當初徵亞運在國內辦 真是有道理 在國內
別的國家的人 要搞鬼也會有顧忌

在國外 叫天 天不靈 申請重新裁判 跟嚴重抗議大概也是沒下文............

小弟提出一個方向給大家思考

這是第一代電子襪 (也就是楊淑君穿著被判失格的)
http://www.lajustsports.com/en/sensorsocksgroup.html

這是第二代電子襪
http://www.lajustsports.com/en/padded-sensor-socks.html

這兩者的差異在感應片
第一代是必須在對應位置使用魔鬼氈貼上去的
第二代則是已經在對應位置縫上去

這是第一代的說明:
The socks on this page do NOT have padding. LaJust is manufacturing sensor socks with BUILT IN PADDING to be available in the future.

另外, 昨天這個電子襪的國內代理商經理 蔡智凱先生 有提到, 第一代電子襪對應位置就是要貼上產品拆開後包裝裡的感應片

所以小弟之前有說明, 嚴格講起來楊淑君當時上場前被要求拆下兩片感應片是不合理的

因為等同於他的腳後跟是沒有感應片的, 對手的二代墊子襪是買來就已經縫好在裡面的

這個當下教練應該馬上反應並提出詢問為甚麼要拆下

有部份網友引述報導 楊淑君 ''多帶'' 兩片感應片試圖作弊的說法是不正確的

PS: 該位代理商經理 蔡智凱 昨天再與轉撥單位電話連線中也提到, 感應片跟魔鬼氈形狀位置是固定的, 不可能多貼上去 (一個位置貼兩片)

教練與選手的後勤 support 該打沒錯

可是 ''作弊'' 這種說法是對選手極大的污辱 !!!

這部份是一定要澄清的 !!!

蠻多大陸人不相信....
:think: :think: :think:

補上 國內電子襪代理商 的官網聲明連結

http://www.budomart.com.tw/index.php

合不合理，不應該單看襪子怎麼設計，還要看到底規則是怎麼訂的。
雖然土共講的話有可信度的問題，但以他們叫囂的程度，
相信背後真的有白紙黑字的規則在支持。

畢竟當場我們的教練跟選手都接受了，主審跟裁判等也都沒意見。
對這電子襪該有多少感應器，他們絕對是專家不是？

出事以後也沒有任何的回應跟新聞稿，
指出規則對這方面模糊不清之類的，
也沒有任何反駁腳後跟規則上不允許有感應器的說明。

所以我覺得雖然感應器數量上不合理，
但是再相關情報釐清前，只能先當規則訂定的很奇怪了。