要看實際總成本多少，盈餘又是多少估算，而非純以賣價，更非取得方式。
如果今天微軟的成本與盈餘差距沒有那麼誇張，實際攤算就是要賣5000元以上才能
收支平衡，並獲取營利，反對聲浪相信會大大減少。

請別用豆眼看世界，誤以為自身就是全部。

再重申一次，沒權決定價格的人就是有權批貴，這是有法源依據的人民基本權利。

不虧是微軟帝國，居然被洗腦的如此嚴重，寧願放棄自身權利。 :o

實際總成本多少怎麼算？微軟的成本與盈餘差距沒有那麼誇張
憑什麼是給你決定的？憑什麼你有反對的權利？
今天我要賣一樣東西，別人覺得太貴不買就算了
還把我罵的狗血淋頭，我是招誰惹誰了，我有拿刀逼你買嗎？

請別用豆眼看世界，以為自已的想法就代表一切
買不起就不要買，除非沒有代用品
我以為這是天經地義的事了

再重申一次，沒權決定價格的人可以嫌貴而不買，就是沒有權批貴。
連沒錢買Windows的人，都可以用Windows而沒事了
試問有誰有權批人賣的貴？

你認為你有權批貴？那是代表你同意我有權批你囉？


那你要看值不值得，只要值得就不貴



同業批評？感覺好像是我買老王的包子，卻跟他說，唉！你這包子怎麼賣的比老張的包子還貴五元呀？

如果我是老王，我一定會覺得你是澳客，老張的包子便宜五元，你不會去跟他買呀？


那你又知道MS的盈餘有多少了？
就憑他是世界首富？那我是不是可以看王永慶有錢不爽
所以批評加油太貴？



完全無關吧，當初電視遊樂器的市場也是任天堂獨霸
結果還不是給SONY給搶去了霸主的地位
說不定日後也會給微軟搶去也說不定


但還是有差異，還是事實。
今天同樣的硬碟賣2000，半年後跌價成1000
我可以不可以要求商家用1000的價賣我？反正你一年後也會跌價1000嘛，有什麼不可以的呢。

一句話, 放屁............= =

誰說沒權罵人賣的貴的？

因為貴不貴的標準每個人不同
商家不可能滿足的了所有人

假設你覺得2000才不覺得貴
但我卻覺得1000才不貴

那就是代表我有權批你囉？

糟糕! 我批評微軟賣太貴了，會被依帝國法第XXX條，處以極刑。 :laugh:

啥? 現在是中華民國當家，帝國法不適用，呼~好險 :ase

沒資格跟不違法那是兩回事好嗎？

有人想當澳客也一樣不違法呀

改天台電如果電費一度要收100元，然後大家去抗議.....

台電就像某k兄的說法，告訴大家.."覺得太貴不買就算了，我有拿刀逼你買嗎？"

不知道這位仁兄還會站在台電那一邊，替台電說話嗎?


ps:我要去睡了，你們繼續..... :D

這例子舉的怪怪的，現實情形應該是有人覺得微軟賣太貴，有人可能收入比較多，或觀念上任
為作業系統本該賣這個價格，而覺得貴的人當然也可以反應太貴。

這是多元化社會必然的現象，除非像是老共產主義齊頭式管理才不會出現雜音。

你說的必然現象，是『覺得』賣太貴

每個人對價錢的接受度不同
所以有人覺得太貴，有人不覺太貴，這是必然現像

但是既然消費者不是價錢決定者，那『沒資格』批貴
也同樣是必然現象

除非是壟斷的市場，才有資格批貴

對阿，大家都是澳客只有你最高尚，是盤子? :flash: