|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 【服貿協議粗暴闖關 0318守護台灣民主晚會】
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1042764)
|
|---|
引用:
莖小刀有種就下令小孬孬叫陸軍總司令開戰車壓死他們 搞個台灣64天安門 不敢的話就閉嘴 死滿州人外來種快點滾回東北游牧 來台灣用O1O捅香港人小孬孬屁眼中國東北你家裡也可以好嗎 |
引用:
當地人出來說話了 :D :D :D |
:laugh: :laugh: :laugh:
[YOUTUBE]e1SJCUFvPYM[/YOUTUBE] |
ECFA，或者是已經加入的WTO，甚至是現在的服貿協定，以及未來的東協、TPP，我都認為是正確的方向，資本主義經濟，全球化有很多弊病，但這是場打不贏就必須加入的遊戲...
這個政府該告訴我們的是，這次服貿協定受益最多的金融業，他們得利之後，要怎麼讓這利益對全台灣人有貢獻，而不是弱勢的中小企業和一般百姓來承擔這全球化的衝擊。 我覺得不只前兩個禮拜財政部提出的恢復金融營業稅和股利抵所得稅減半而已，應該趁這次的抗爭，多爭取一點金融業該負的社會責任。也希望帶頭的學生領袖(如果真的是只有學生主導這次行動)，能夠把議題聚焦在經貿自由化下的階級利益分配。 如果單純只檔和中國簽定貿易協定，會讓人有黨派利益因素，得不到就封殺的不當聯想。畢竟中國的企業進入台灣後，會對某些政黨的影響力造成衝擊...這衝擊遠比陸客來台灣觀光後，人回中國，錢留台灣，還要更巨大、更深遠。 |
引用:
由港人來說特別有說服力 只看經濟數據就看香港好 是完全沒在注意香港的新聞吧 |
引用:
忙了一天 終於有空來好好跟您討論~~~ 首先 服貿貨貿是ECFA中的第三條 以及第四條 這點應該沒有問題吧~~ 不要再跟我說"反對服貿的人對於ECFA可能有不同的看法或意見" 我套一句綠色和平廣撥電台台灣人俱樂部主持人阿生一的一句話 "貨貿服貿就是ECFA中的裡面 沒有灰色地帶(2014/03/31)" 如您所說"為什麼不能把迫在眉睫的問題擋下來，之後再作通盤的處理?" 那我請問您 今天如果檔下來了 請問怎麼處理??? 逐條審查?? 退回重審?? 成立監督小組??朝野協商??? 還是沒有跳脫在ECFA的框架呀!!!!!!!!!! 實質審查還是冷水煮青蛙呀 如果您有時間 請花個時間 好好了解一下ECFA以及服貿的關係 我覺得今天21號下午的台灣人俱樂部可以好好聽聽 尤其是結束前的20分鐘請好好聽聽 我覺得非常重要!!! 他整理了各個太陽在當初反服貿的意見" 2014/03/21 台灣人俱樂部 http://tindeck.com/listen/gtwg |
引用:
不需要弄藍與弄綠 學生的其中一樣訴求 兩岸協議監督條例 這個訴求就很讚 就算是今天是綠的去談回來,然後要國會吞下去 我想一樣是會有今天這樣的結果的 你不覺得這些學生很聰明嗎? 而且我完全看不出來他們有什麼藍或綠的色彩 |
引用:
我建議你去弄清楚學生代表之前提的三點訴求中:"退回"服貿是什麼意思 為什麼所有的媒體不管什麼顏色都沒有說明，有其原因。 退回服貿就是要整個從頭跟大陸跟國內談過結論就是全部砍掉重練， 因為不可能重來只談服貿而不審視ECFA， 問題在於迫在眉梢、大家最在意也最有即刻威脅性的焦點在於服貿 我說過，個人或是團體一次能注意的事情是有限的， 最終目標相同的話當然是讓大家先專注在眼前集中火力把短期目標達成， 長期目標每個小團體都不同，至少這次帶頭的學生最終目標是要連同ECFA都重來。 |
引用:
你們都說底色黨賣台了 你還對他有期望嗎??? 問題是 如果連反對黨也賣台 不把ECFA16條當上任當首要政見 那台灣還有救??? 我希望 能夠有人能跳出來 只要說他上任就推動ECFA16條 我就選他當總統 至於你的比喻 非常的爛 如果人民是被底色黨強暴的女生 那學生在那邊說退回重演??? 對不起 要就是把強暴犯的命跟子ECFA砍掉 這樣就沒有抵不抵抗的問題!!! |
學生根本沒有反對服貿,是反對服貿缺乏監督機制,有些人一直把學生"反對服貿"給擴大解讀 :think:
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:03 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。