![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 檢廉搜索柯文哲住家
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1209781)
|
---|
維持七千萬交保。
這次北院應該是不會變更交保裁定了。 上次改羈押是因為柯與證人接觸,這次雖然還是發生接觸的事實,但是法院沒有變更裁定,所以北檢就算抗告,恐怕很難改變裁定。 |
師父今天出庭,有哭哭嗎?... :D :laugh:
|
1個附加檔案
引用:
SEAFOOD有沒有哭哭我不知道,我只知道這位笑不出來... 兩小時前在FB刷到的圖... |
引用:
不對啊... 師父在後面安奈小草們...超速仔在前面幹麻? 開路不像開路...護駕不像護駕的... 所以現在還是維持...「大事柯文哲,小事黃國昌」吧... :laugh: ![]() |
廢物怎麼又偷酸牠曾經拜過的昌神呢 :laugh:
「沒有啊,我只是尊重他說話的自由」 幹,他有怎樣的表情不也是自由? :laugh: |
快訊/柯文哲、應曉薇維持交保 北院裁定4大理由曝光
https://www.ettoday.net/amp/amp_new...from=google.com 所以結果還是維持交保 剛看到北檢抗告就見獵心喜的是誰? 至於開始洗黃國昌不希望柯P出來也是想太多 民眾黨就那幾個代表人物 是誰一直站在那邊捍衛?上街頭?被告? 內鬥內行明明是綠色更在行,看看台南高雄 :rolleyes: |
蚊折這幾天可乖的很啊... :D
https://tw.news.yahoo.com/%E4%B8%8D...-120120749.html 引用:
透過柯妹放話? 還是柯妹押了一千萬在交保金裡,會抖?... :laugh: |
FB看到的
《北院更裁書白話翻釋》 1. 我上次裁定,檢察官編了一些理由說他們不服,高院也 不敢說我錯,只能說要我講清楚。 2. 審判中羈押與否是我法院依法說了算,不是你檢察官想 押就押。(下略五百字) 3. 京華城案翻來覆去問了這麼多證人,重要的都問完了。 公益侵占案也有在問了啦! 4. 還沒問的證人也都有筆錄或其他物證,能不能用,我會 決定。 5. 雖然7月那次我決定延押,但9月這次時空背景不同了 嘛!你怎麼可以說上次有押這次就要再押?又多問了這麼 多證人,我又不是沒在做事! 6. 柯文哲又不是家裡錢多到淹出來。7000萬就很吃力了, 不用再加。 7. 證人那麼多,你說都不能接觸,實在不合理。所以只有 還沒傳喚的不能接觸,其他的不要去找人家改證詞就好。 我已經搬出憲法寫了快五百字來壓你了,不要再不識相。 8. 其他不變,不要再囉唆了。 |
民眾黨前主席柯文哲日前以7000萬交保後,北檢提出抗告成功,
台北地院今(15日)再開羈押庭,裁定柯維持7000萬交保。 檢方當時抗告理由之一,提到民眾黨團立院總召陳智菡與柯同車, 令陳被部分小草怒批是豬隊友,不過法院裁定指出,證據清單所列證人數量甚多, 一概予以限制接觸,恐怕過度限制被告一般行為自由,有限制過當之疑慮, 故命被告除在法庭內開庭期間,因訴訟行為所必要外,不得與同案被告、 及本案後續尚待傳喚到庭進行交互詰問之證人有任何接觸、騷擾、恐嚇或探詢案情之行為。 鏡新聞 |
引用:
|
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:16 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。