當然敢啊，你發誓我讓她來看，你就捐一百萬新台幣給 PCDVD，我就叫她來看並發言。

看一堆灌不到籃罵籃框爛的跳梁小丑，這麼有趣的事怎不叫她來欣賞一下？ :laugh:

不是，可以鑑別出：

1. 灌不到籃，自認實力不足，回去苦練的人。

2. 灌不到籃，罵籃框爛的人。

3. 忘了說，還有一眼看穿題意，默默解題的高手。

若是聯考.
這題一定是送分題.
因為題目定意不清.

若是傳產面試.
這題答案一定是面試官的為準.

若是小孩來回答.
答案什麼都對.
世事無絕對的標準答案.
只有被標準.影響過的人給了自己心中的答案.

沒錯，看一堆自認灌籃高手卻灌不到籃，然後狂幹籃框爛的自 high 文。 :laugh:

紅寶石數是零，這題根本無解，他的答案也是錯的，這沒什麼好爭的。

還有誰說題目一定要嚴謹的？

如果你要解題，是你要跟著題目，題目不嚴謹，好，那你提出「另一個題意的解」，如果題目有重大瑕疵，你就要指出哪裡有問題，並證明無解。

有人說，這題如果聯考，會送分，這我同意。

但如果像這樣茶餘飯後的解題，那把推理出題意當成一種考驗是可以的。

事實上，就算是數學題也不一定是嚴謹的。紅寶石或綠寶石, 這種題意我不只在一個數學題上看到，很多作者也是認同我的看法：講紅或綠, 其實是指兩者包含。因為你質疑只有一種，那根本把出題者當白癡，如果他要整你，為什麼不甘脆說有紅橙黃綠青藍紫七色寶石，然後答案出來其實只裝了兩種？那不是可以整得更徹底？

如果你要更明顯的例子還有：數學上的大問題，希爾伯特的 23 個問題，這 23 個問題，可不是每個都嚴謹了，如第 16 個問題，有兩種解釋，因此要從兩個方向解題（但目前還無人能解）。

第 4 個問題甚至模糊到無法可解，因此被認為是不可能解的題目。

我還沒看過有誰敢罵希爾伯特的問題是爛題目的，你們都很強，數學實力和地位超越那些大師，題目不合你意就罵爛。

我只能說，我還不敢這樣。

　　順便跟大家提一下好了，其實如果紅寶地精超過2隻，
直接「紅寶石數」等於「天數」會是更佳策略，至於原因，
就是能早一天自由，甚至依據聰明地精們看到的紅寶數目，
他們也應該能做出天數為紅寶石數減某個數字的結論。

　　當然，我上面的解法還是錯的，原因大家都很清楚，
因為正確答案就只能是那一個，所以看看就算了。

請問樓主，這個題目是你原創的嗎？

如果不是，能否告知這題目的原型或原始出處？

謝謝

魔王: 等PCDVD討論完就放你們走

地精: :tu:

考試文化就是這樣的...
一堆數學競賽的題目都是這樣為了出題而出題...
老師自認為出得很生動，底下的小白鼠無動於衷.
認真想都會發現其實題意有些問題待商榷...不過根本不會給選手仔細想或是想太多的時間.
可是經過大量洗禮過的選手根本不會care, 反正題型幾乎都是固定的...
這種因為莫名其妙原因所以無法溝通，也不知道自己是什麼角色的題型每次都會出現...
要算的東西幾乎都一樣不是最多嘗試次數就是會死幾隻... :laugh:
後來一些科技公司面試也搞這種東西... :stupefy:

PS. 根據通過GOOGLE/M$面試的朋友說法如果在面試的時候遇到這種情形，正解是該回答兩次.
第一次是那種沒人性數學隊出來的標準答案. 這是公司鑑別你智力的辦法.
第二種就是想東想西懷疑題目的做法. 這是公司鑑別你智慧的辦法. 如果找來一堆高IQ RD，卻沒人知道END-USER的想法就GG了... :laugh: :laugh: