繫好安全帶就不會撞到了好嗎...

這麼多人喜歡戴安全帽開車我是不反對，記得拍照娛樂大眾。

如果真的是為了民眾安全著想，為什麼只有罰款，卻沒有獎勵呢。
如果真的目的只是為了安全，那罰的款就該全數用在獎勵該條法案上，這才是達到這條法案以安全為目的的最大效益。

只有罰款，當然會讓人認為只是拿安全這個理由來斂財而已；而當這個理由可行，日後當然也難保會生出更多的『安全』理由來罰款，哪天外出要穿『安全衣』，不然罰款3千，也不奇怪了。

一天到晚在說，處罰是手段，不是目的，那手段過程中獲得的利益都到哪裡去了，能公開嗎，能要求同等罰款回饋給遵守這項條約的人嗎。

拍謝
我車玻璃夠黑
I dont give a bird
:unbelief:

管太多的政府 :o



就如同那些喜歡躲起來抓違規右轉的警察
為何不站在路口行警告之實呢?
還是只是為了$$$ :tu:

行人請走 天橋 或地下道 沒有的話 就要請政府建設
而不是犯蠢到讓行人裝啥鐵打的

行車也是一樣 道路設計與規劃 請多用腦子做足"事前"以減低事故發生率
而不是在 立一堆"事後"腦殘規定

賽車場的機車騎士 穿全身裝備的
常常也超過你上述的速度在摔車 滾個幾圈爬起來就沒事了
人家也沒綁安全帶阿 大部份都是活的呦

有一種名詞叫 專款專用
比方說健保收的錢 只能用在醫療相關預算 不能挪用去國防部買軍購

如果安全帶的罰款 可以全數平均分配到
抽查時有乖乖綁安全帶的獎金上 那我就絕對讚成這個法案
比方說 上個月罰了100個人 下個月就要有100個名額的抽查獎金要發出去

事前作再多安全措施，也會有意外發生，這時候就需要被動安全防護，
備而不用只有好處沒有壞處。

說穿了
法不是問題
而是百姓對政府信心問題

爛透了~ 還好這次沒去投票
:p

若要求我開車戴安全帽 . 那就得許我一台蓮花T125 + 賽道場地 + 大批工作人員 + 高級廚師 + 調酒師 + 前F1選手出身的訓練師

[YOUTUBE]GiBEGTFj6mE[/YOUTUBE]

離題 ....
人總是會說錯話啦 . 沒有人能完全把握住自己 . 所以我們都是人嘛
面對他人的小錯誤 . 能放下就能釋放自己 ..... 不用等到關機的那一刻

參考啦 :shy:

那是因為賽場寬闊且障礙物少，如果地點換到一般道路，車速160公里摔車不死也重傷。