所以都只是你的推論??
或者你從聖經或其他研究的哪部分發現"在神的眼中只有"人"為主軸，只為了爭"唯一真神"的一口氣"??

"人言與書籍皆不可全信，你真的需要多一點理性去看待你的聖經。"
當你誠心寫了文情並茂的情書跟你女友說「我愛你」, 她跟你說"人言與書籍皆不可全信",
你心裡作何感想?

重新引言一次...
是我誤會了, 抱歉...
所以是"現今很多地方並不像北歐神話一樣,被教會有計畫得竄改及損毀,"
指得是北歐神話嗎??
聖經裡從來沒有記載要人去毀壞其他文化.
也許你會問"那,那些教會為什麼、怎麼可以這麼做」
如同我之前說的, 不是「自稱基督徒的就是好人」, 甚至我必須坦白, 基督徒也還是會犯錯,
就算重生得救的基督徒也是會因人的軟弱犯錯.
但上帝說只要人悔改歸向神, 跟神認錯並靠神的方法去改過, 這些是可以被原諒的.


"舊約在這些地方並沒有超然性"
所以是指舊約在北歐還是北歐以外沒有"超然性"？？
這邊的超然性指的是?? 還請不吝分享.

和你一樣，是從聖經裡面去推論出來的，你跟我一樣從來沒聽過上帝說話與親眼看過上帝。謹此推論。

不可全信並非武斷絕對之意思。懷疑與保留的態度，才能看得清。

所以裡面的那個經節讓你這樣推論??
你可以注意到我之前的推論都是有根有據的.
基督徒跟上帝說話的經驗可多著, 也許你也可以試試看.

"懷疑與保留的態度，才能看得清。"
的確是這樣沒錯, 那看清之後呢?
還是選擇不相信嗎??

如同我告訴你「箱子裡有三個蘋果」, 的確你是該懷疑與保留.
當箱子打開後, 就是有三個蘋果, 你仍堅持要跟我說「明明是三個蘋果跟空氣, 說不定蘋果裡面還有條蟲」.
是這樣嗎?

在這之前都要先有 "一個天子" 搞到民不聊生!
而且有時候明明是那 "一個天子" 的問題,
還要怪到 "妖婦" 身上呢!




那是無神系統.....
雖然中文都用 "神" 這個字,
但是在講的根本就是完全不一樣的.

你要扯,
也要先搞清楚在當下用的意思.......

這是怎麼拿到的
我覺得你還缺少一張心理醫師證照 :fear:

類似的話題（政治、宗教、無知下的信仰…等等）是建立在個人價值觀衝突的基礎上，無所謂對錯的事。所以我主張前提是要與宗教脫鈎，單純就哲學面來探討。否則，應該是沒有什麼太大的實質意義。

另外就是，少數鄉民說話的內容已經開始有一點走偏了……別搞到還沒證明耶和華是否存在前，先把六星上帝召換出來，那大家就糗了。

目前唯一的感想是，要是耶和華的信徒中，只要有一成的人有F兄的實力，我看這地球老早就被統一了吧……要不要再各找來幫手來加強力道？ :laugh:

羅素曾說過一件有趣的論證，他說啊在某個地方新接受傳播信仰的土著原住民，在新生嬰兒受洗後，隨即用石塊擊碎他的腦殼，好確保他能上天堂。

他說這在神學上，是完全沒有瑕疪的作法，當然傳教士見到了也不知道該怎麼說才好？…

我不知道這是他創造的故事，還是真有其事。

語言治療師執照, 是國考項目阿...
開個玩笑說「是有國家認證的」...

你想太多了,耶和華的信徒手段要是沒那麼殘暴,到處搞戰爭破害異教徒或獵殺女巫及摧毀當地傳統信仰等,信徒還可能增加.假日上教堂拜拜木頭,一群人唱聖歌,信徒捐錢捐的心安,神父收錢收到手軟,多歡樂阿. :laugh: