![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 4G DDR3-1333 終於砍到千元以下啦
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=915318)
|
---|
請問我是不是應該買個四條=16G 1333回來放
現在AMD有支援16G的好板子嗎? 等AMD的推土機實在是不切實際,Intel的又貴 |
一些粗淺的看法
1.Samsung這次縮減DRAM部門的資本支出 有多大的影響? 因為目前沒有立即的資料 所以還很難說Samsung會以何種方式縮減資本支出36% 但是大致可以預期方向應該不脫下列方式: A.減慢3Xnm製程量產的步調 繼續以4Xnm製程量產 ->可能性甚低 B.繼續汰換4Xnm製程 但是新的3Xnm製程大部份給NAND Flash用 剩下的拿去生產Server用的8Gb顆粒 ->以目前IM Flash已經挺進25nm+Server端虛擬化風潮未艾的現況 這種可能性很高 C.不管3Xnm還是4Xnm製程 全面凍結 維持現狀 ->這也不太可能 但是可能性比A假設高 所以總體來看 就算Samsung這次轉換製程能達成33%的增產 但是能實際滿足民用型市場的顆粒數量 個人最好的狀況是持平 最有可能的狀況是向供需平衡點靠攏 2.Sandy Bridge出包 影響買氣大嗎? 個人以為 主要的影響在高階桌機/極高階NB市場 但是對於價格在NT15000以內的桌機/NT30000以內的NB這個主流區段/全部的Server市場 則因無對應的產品 故無影響 所以 個人以為 Sandy Bridge問題對現貨市場買氣有影響 但是對占DRAM出貨至少8成5的合約市場買氣則無影響 但是如果因為Sandy Bridge問題而斷定現貨市場的DRAM會下跌 這也很困難 主要是因為現貨市場最大的賣方PSC手中也已無貨可賣(Rexchip不出貨+轉型代工) 3.DDR3-1333 4G顆粒價格的合理點在哪? 個人以為 目前的2.2美金一顆其實算超漲 合理的價位應該在2美金附近才是 |
引用:
好板子的定義先定出來再說吧... 每個人心中的好板子只有當事人自己才知道 !! 要不要買4GB DDR3 自己決定,怎麼還問別人應不應該買這個問題呢? 以我自己來說,我有能力發揮16GB DRAM 容量,我當然就出手買下 !! 我從NT 1790 就沿路往下買 , 買到現在手頭上有12支 DDR3-1333 DRAM 從南亞 * 4/力晶UMAX * 4/創見 * 2 /金士頓* 2 全部都有買!! 基本上我不超頻,只要穩跑就行!! 你要不要買自己決定,不要別人幫你決定... |
引用:
ddr 1G ddr2 2G ddr3 4G ddr4 8G 我買ddr3 4G x8 就是等AMD的推土機或更好架構,需求看個人,要不是全球不景氣會有這種價格??? |
引用:
可否請網友分享一下,合理價位2美元是怎麼估出來的? |
引用:
2美金是個人最近看走勢後的心得 之前在跌的時候 2美金這個關卡卡很久都下不去 然後後來開始漲了 第一時間就是直接向2美金叩關 後來不管拉回還是續漲 都已2美金為底限進行攻防 2美金會這麼關鍵 個人認為理由有2: 1.這是一個整數關卡 過了這關下一關就是1.5美金了 2.之前各方在預期今年第一季的價位 正是1Gb 1美金 2Gb 2美金 所以當看到跌破2美金時 會恐慌 然後再稍微往下走一點到1.7-1.8美金 就會有大盤開始承接.製造商開始減產這些動作出來了 反之 往上走到超過2美金 比如說目前的2.2美金 實質面上的需求並未強勁到可以支撐這個價位太久 所以走到那邊會使買盤縮手等回檔 |
以dabochi兄提出的幾點中, 小弟針對比較有可能的部分提出淺見
1. 三星即使有縮減支出, 在製程推進部分仍然會有一定比例 而且會用來生產高毛利的利基產品, 更高容量或更快的DRAM, GDDR或Flash顆粒 這麼做正是半導體界用錢滾錢的最佳作法, 而且投資回本速度比生產大量標準型產品快 三星在GDDR3時期已經做過一次, 沒理由放棄這種策略 況且下一世代的標準型DDR要量產上�**晹釵n幾年的時間, 能持續利用產能就只能就現有產品作加快速度或加大容量著手 2. 現貨市場的量跟合約市場相比是算少, 所以影響不大, 除非價差達到一個系統廠商忍受的範圍以上時, 才會跟著大幅變動 3. dabochi兄應該是指2Gb顆粒報價吧, 目前三星已經放上4Gb顆粒在列表上 但要出現在集邦首頁報價的話還沒那麼快吧, 況且應該還是針對伺服器市場報價 :ase |
引用:
伺服器市場比起品牌PC市場規模更小, 客戶更換硬體的速度也慢一些, 差別只是伺服器的DRAM 毛利高,價格也高!! 就算出4Gb棵粒,恐怕也不會那麼暢銷吧? 當然,除非肯便宜賣,否則不大可能 像現在的4GB DDR3-1333那麼好賣,光是4GB ECC REG DDR3-1333我想就已經很不好賣了 PS: 我在去年初因為等不及DDR2 4GB module降價,改買DDR2 800 ECC REG FB-DIMM DRAM 於購入後就無法使用(因為MB及CPU問題造成),後來接近去年底才好不容易出清,賠了約3000賣出去 現在正逢DDR3-1333 4GB大降價之賜,我絕不會再去碰伺服器等級的DRAM來用!! |
引用:
寫錯了 應該是2Gb跟4Gb顆粒才對... 引用:
恕在下吐個槽 4GB DDR3-1333 ECC模組確實不好賣 不過不好賣的原因應該是容量太低了 像我們家最近新進的4-Way Server RAM都直接上到96G了 2-Way也有64G... |
引用:
伺服器應該都是只煩惱記憶體不夠大, 而不會考慮低容量產品的吧 更何況現在主機系統大廠都是把硬體裝到滿, 再用軟體控制能用的數量吧 所以消費市場的單條最大容量一直小於伺服器市場吧 十年前SDR時期消費市場最大是512MB, 但已經看到伺服器用有8GB了 只是現在不曉得這個容量比例還存不存在 在顯卡也能看到一樣的例子, Quadro 6000的6GB與580 GTX的1.5GB...... :laugh: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:12 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。