作者dolphus

這件事對大家的影響是，以往的法則助人為快樂之本被打破了∼

以後大家看到有需需要幫助，

一定都會先想想「量力而為」的道理...... :fear: :nonono: :unbelief:

作者CF75

你是想多找幾個倒楣鬼來分攤那三百萬嗎?

作者雲影

被告 白秀蓮的判決書 (台北地院-初審)
裡面有陳的供詞...
跟顏家的說法差很多... :jolin:

作者c_g_h1121

高院庭長溫耀源的"量力而為說";"應注意而未注意說"等,根本就是一個笑話!
什麼叫"量力而為"??意思是要大家以後在幫助別人的時候,也要衡量一下自己的能力,有十足、百分之一百的把握時才去幫助別人嗎? :mad:
真的是恁媽滴卡好! :tu: 請問一下,

法律有規定,當人有難或有需要協助時,旁人一定、必需、就是有義務的應該去協助他,扶持他嗎?! :mad:

如果幫助人不是一種"義務",那為什麼在法官及顏家的口中-"量力而為"的想法,就已經隱涵著要求人"先衡量自己的力量","再去"幫助別人的想法呢?請問陳同學是欠顏同學的嗎?他有義務要去幫他嗎?! :mad:
所以才說,所謂的"應注意而未注意說"根本也是一個笑話!什麼叫"應注意"?既然"沒有義務",那又何來的"應注意"?! :mad:

作者4416

為什麼要人當法官 不用電腦 就是因為人有思考判斷能力

拘擬於 法條 文字 才會做出這麼 不符 情 理 法

不符 公平 正義 不符 社會期待 不服人性的判決

難道學法律的都是讀死書的 嗎

前面有人呼籲要冷靜 怕在未了解全盤狀況 受到媒體誤導 做出錯誤的 判斷

但是這麼多的結果 你沒有辦法作 理性的分析嗎

難道那個法官自己在電視前面說的無專業的 要量力的 屁話 是媒體變造的

玻璃娃娃協會不願控告陳同學是媒體編的 嗎

難道這整件事是外星人要愚弄地球人 滅絕地球人 的 鬧劇嗎

法律不是保護人有用 而是懲罰人才有用嗎

這整件事只能說是個意外 難不成你要說陳同學是故意 是謀殺嗎

難道陳同學被判保護管束3年還不夠嗎

量力而為 全台灣大概都是犯人吧

用現金卡的人 造成銀行呆帳 關

對失業率升高 改善經濟環境無力的 官員 造成人民痛苦指數升高 關

抓不到犯罪的 無能...