PCDVD數位科技討論區 - 以核養綠公投反讓地方縣市踢鐵板

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 社會時事發言區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)

- - 以核養綠公投反讓地方縣市踢鐵板 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1154959)

其實,下次辦個公投.三個選項:
1.贊成核能並同意核能廠設置核廢存放自己縣市的---電費就依照核能費用來收
2.贊成火力並同意火力電廠設置自己縣市的---電費就依照火力費用來收
3.以上兩者都反對的---就依照綠能(太陽風力)的電費來收...
這樣應該沒爭議了吧?

我投的話我會投1.

引用:

作者lowyield

全部縣市都是核能超過50%怎辦？

引用:

作者DAYI5566

全部縣市都是核能超過50%怎辦？

那就看哪個縣市比率最高啊...
然後落腳的鄉鎮當然就有回饋補助金或者電力免費之類的

以核養綠是假的啦...

土條都說核能就是綠能

準備要蓋20座反應爐...

用核能排擠再生能源的發展...

至於蓋20座反應爐之後產生的核廢料...，我想許多城市都有份，擁核人士請不用擔心 :like:

也不看看東芝和西屋的核電部都快倒了...日立三菱跟奇異的核電部也很慘 :jolin:

核電這麼好google, apple怎麼不蓋核電廠(微軟都不投資核電了，倒是比爾蓋茲投資核電)，現在核安標準提高成本也拉高，修法後核災要連帶賠償，根本沒人想玩...

而且40年前樂觀未來的現在有能力處理的核廢，到現在還是一點能力都沒有喔... :jolin:

引用:

作者Ryzen X

以核養綠是假的啦...

土條都說核能就是綠能

準備要蓋20座反應爐...

1.2.3.4個核電廠原本就是設計20個機組的使用空間
:laugh: :laugh: :laugh: 傻逼
台電原本就是這樣規劃，哪來的土條說:laugh: :laugh: :laugh:

4個電廠滿載，可以提供台灣超過50%的發電量，空汙保證大幅下降 :yeah: :laugh:

引用:

作者salfonxman

https://www.pcdvd.com.tw//showthread.php?t=1009589&page=13&pp=10

造謠MOX能縮小體積到1/10的可是你吧 :rolleyes:

當時還被當的起屁面說英文資料怎樣的也是你吧 :laugh:

而且濕貯存要30~40年? :laugh: :laugh: :laugh:
https://www.nrc.gov/waste/spent-fuel-storage/faqs.html As the pools near capacity, utilities move some of the older spent fuel into "dry cask" storage. Fuel is typically cooled at least 5 years in the pool before transfer to cask. NRC has authorized transfer as early as 3 years; the industry norm is about 10 years.

你這種擁核人士對於核能的知識真是錯到一個不行

1.是你自己在那邊胡說八道，燃料棒再生當然只能取得能用的部分，其他的要去除，不然還要放回去嗎?你吃完飯菜，還要把丟掉的果皮也吃下肚！？真的是F...天才...... :rolleyes:

2.所以現在燃料棒又能再生了？好神奇阿，我打完臉就能再生？好棒棒的智商喔～:like:

3.你貼這又不仔細看，是你自己把核電廠內的燃料棒儲存池，當作永久存放用，核電廠內的是拿來降溫的，台灣的放進去就沒拿出來過，那是美國有設備能處理，台灣是有處理設備喔？被你們這些亂搞的一天到晚爆料，台電連想送新疆跟北韓都被斷了後路.....:think:

依原能會統計（核能電廠用過核子燃料貯存表），至2015年2月底，核一廠1號機的已貯存量達到3,074束，距貯存容量3,083束只剩9束容量，已無法容納下一波退出之燃料棒。而核一廠2號機、核二廠1，2號機預計分別於2017、2016年面臨池滿的情形。

http://popup.eventsinfocus.org/issues/94

4.自己為反對而反對，搞到連濕式儲存是拿來幹嘛的都不知道，也能拿來嗆別人，然後轉個彎還想凸別人，你還是早點跟你的跳針同志去洗洗睡，還是看個精神科醫師快點....... :unbelief:

引用:

作者lowyield

照你的理論, 3.應該改成:
贊成綠能(太陽風力)並同意綠能(太陽風力)設備設置自己縣市的---就依照綠能(太陽風力)的電費來收...
不然別的縣市憑啥平白讓你放太陽能板/風車

我也投1.

引用:

作者P&W

1.2.我啥時說了燃料棒不能再處理跟一定要全部回收的?

我說的是MOX不但要花大錢,還達不到你口中的10%體積而已,而且最後還是要面對深儲存的問題

說不過人就用塞話跟侮辱性的字眼 :laugh:

3.4.原來台灣核一核二水池內的廢燃料棒30~40年拿不出來是我幹的?幻想也要有個程度 :laugh:

我明明貼的是正規的核能廢料處理方式,濕儲存後的乾儲存

那是要啥美國有而台灣沒有的設備處理?退一步說,你都認為台灣沒法處理了還要繼續玩核能發電? :laugh:

從頭到尾搞不清楚濕儲存的只有你而已,會認為濕儲存要跟核一核二一樣要放在水池放個30~40年的你而已 :cool:

引用:

作者cdx

我知道土條說20座反應爐集中放在核一到核四阿...

以核養綠公投也不正名一下，重啟核四公投?! :mad:

2013年萬人反核四走上街頭大家都忘了嗎!?

https://www.youtube.com/results?sea...%A1%97%E9%A0%AD

甚麼時候要來個擁核走上街頭呢?!

依政黨來說除了KMT幾乎都反核(DPP 時代力量基進黨親民黨綠黨樹黨台聯等泛藍泛綠的)，也不少KMT反核(朱立倫).....核能的勢力也太強大了，這樣還能硬推

引用:

作者lowyield

我也投1

1,2,3要有其它但書

使用前使用後的廢棄物不得丟至其它縣市

123處理不當,導致污染食物或水源由該縣市民全責吃完或飲用

禁止以上居民遷徙逃避當初未盡監督責任