這一屆經典賽真的很多球員有旅台經歷 :D

義大利不錯喔


:laugh:

眾星雲集的多明尼加看來有機會再度被踢足球的K.... :laugh: :laugh:

你知道荷蘭統治安地列斯等群島多久了嗎?閣下怎會認為這些島上的人就不是荷蘭人?這與找強手搞歸化完全不同哦!就好像如果台灣的金、馬外島出了一批好的選手，難道閣下會認為這些人不能代表台灣出賽?

位於歐洲的荷蘭本土與美洲加勒比海地區的阿魯巴、庫拉索和荷屬聖馬丁4個主權獨立的國家共同組成「荷蘭王國」。荷屬安第列斯人和阿魯巴人約佔全國人口0.8% 。這些人一出生就擁有荷蘭國籍，依照土生土長的觀念，他們也是土生土長的荷蘭人，只不過出生在不同的行政區而已。

荷蘭政府能把僅佔0.8%的這些人口，充份利用他們的特長，拉昇代表隊整體實力，這樣的整合能力，應該已經勝過中華棒協。這與荷屬安第列斯的選手有沒有到過荷蘭本土沒有關係;況且，您怎知道他們沒有到過荷蘭本土?呵呵!

黃平洋的發聲算是句句說出球迷與球員的心聲，但是轉載的自由時報也太扯，中華隊兵敗漢城人人皆知，竟然還可寫出這一段:

黃平洋過去也常入選台灣隊，不但業餘餘棒球時代有輝煌的成績，也代表曾台灣拿下過1988年首爾奧運會棒球項目的銅牌，職棒成立後更是大放異彩，不但有「金臂人」的美譽，投出的變化球還被稱為「七彩變化球」，職棒生涯拿下超過100場勝投，退休後經營便當店，2010年當選台北市議員...

棒球在荷蘭本土不算流行，但是在荷蘭屬地，由於接近美洲，棒球算是相當普遍的運動，58年來歐洲棒球協會的統計數字，荷蘭有接近2萬5千人棒球成員人口。

荷蘭大聯盟共有八隊，營運模式與義大利聯盟算是個半職業聯盟，進場看球不收門票。

[閒聊] 我的荷蘭棒球經驗
http://www.mobile01.com/topicdetail...3&t=1721005&p=1

雖然還處於春訓，美國隊Gio Gonzalez的壓制力還是很強，面對前六棒有多人是大聯盟球星的波多黎各打線，五局只投69球，被打3，5次三振無保送，真是威啊!美國二比零領先中...

您的資料應該接近事實，我只是不希望大家有"推展棒運的人種迷思!!"，這種迷思升斗小民可以有，但主事的政府與相關單位切不可有，更不可用來愚民!!

棒球打的好不好跟球員的人種有沒有關聯?事實上比短跑、籃球這樣的運動，關聯性低很多，此觀諸日、韓棒球的發展即知，東亞人也可以打好棒球是沒問題的。南韓的狀況甚至跟我們最像，南韓棒球傳自日本殖民時代，與台灣相同。而二戰後形成分裂國家，也與台灣相仿;但棒球的發展就與國運的發展一般，南韓當前國運蒸蒸日上，而台灣停滯不前;南韓本屆WBC雖然先於台灣淘汰，但無損其棒球大國的事實，台灣在有職業球員全面參與的棒球賽事，說好聽點，實力在八強的邊緣，而事實上，如果全球打散重新分組，台灣不一定能晉八強。要說全面發展好棒運，我想南韓會是一個好的學習對象。

但如論做好代表隊組訓，還有重點發展的功力，我想荷蘭一定有可學習之處。就像大家會講，荷蘭本土棒球不風行啊，國際賽還是打的虎虎生風，這是為什麼?因為荷蘭政府做好了發掘人才、重點發展、整合資源的各項工作。我們是政府出嘴，丟錢給棒協，然後棒協就是一個無機的組織，幾十年不曾新陳代謝，所以缺乏反省與進步的動力，所以近年來代表隊組訓時的光怪陸離現象才一再發生。所以荷蘭是光有"人種"優勢嗎?真的不是，不然海地也在加勒比海，有聽過海地有棒球嗎?

我前文就講的很白，台灣要能把足球發展的荷蘭的棒球一樣好(風氣不盛，但重點發展);而把棒球發展的跟荷蘭的足球一樣好(根基厚實，全民運動)，這才是我們要向荷蘭學習之處啊!

老美3:0 波多野掛0










不是啦~是波多黎各0 :mad: