革命玩家？這個名詞的涵義是？？

以及請問哪些"革命玩家"是為了卡奴族群而出來的？

還有所謂的"出來"是指何種意涵？

唔~~歪理也是似是而非的一番道理呀
政治新聞版倒是從沒少過呦~~

信用卡是現代工具[連近代都不是]
所以官逼民反而革命成功的遠因[或原因]只有苛稅
沒有卡債這項 :laugh:

按:
生命終將找到出路
只是這出路不一定是法律所規定的路

對不起，可是人家真的很想要搶四百，哈哈哈哈哈~~~~

有點問題？
 

苛稅是對大部分人民所為，而卡債不是對大部分人民。
苛稅是無法選擇的，而卡債不是。
被徵稅的人是無對價的，而卡債不是，他們是有拿到錢的。

所以你的論點是有問題的。

M大，我想天兄只是想要解釋給G風格兄，沒有人為卡債搞革命。

"消基會存的意義是什麼"這句話與前面三句話的關連，好像有點銜接不太上的感覺，與最後一句的結論
，似乎關聯也不大，讀起來感覺怪怪地，ROGER兄想要表達的意思是？

並非責怪之意
 

並非責怪之意，只是給其他看的人一點個人解釋。
總之，謝。

作者RogerShih
借錢的人才是源頭?!沒得借怎麼會變成源頭!?難不成借錢的人能強迫人家借他!?
還是搞不清楚狀況, 你能說沒人強迫誰去犯罪, 所以就不必定法律了!?黑店能強迫你買東西嗎!?中華電信能強迫你牽線嗎!?同樣地下錢莊放高利貸, 也沒辦法強迫你去借, 幹嘛抓!?
消基會存在的意義是什麼!?自相矛盾要到什麼時候啊

沒有需求是不會有供給的，即使有，也很快就倒了(就像蛋塔店)。所以需求才是源頭，不然熱門的大陸內需股從何而來？有人聽過內供股嗎？
債權人借錢給債務人就是衝著利息，沒有人強迫他沒錯，但是如果借錢時知道利息只有10%，那我想大概不會有多少債權人願意借。
另外黑店有好幾種，一種是會強迫威脅顧客買東西的，像是中華路的不肖音響店以及假護膚真詐財的護膚店。另一種是用瑕疵品欺騙消費者花大錢買的，我想銀行都不屬這2種。
還有地下錢莊的利率超過20%，是違法的，同理，如果有銀行敢把利率拉到20%以上，也是違法的，所以不是對銀行跟地下錢莊大小眼。
以上，證明你的論點都是有問題的。

大家討論這麼久，看看原本提案內容吧，以及還有哪些立委是提案人，哪些立委是連署人，和
相關會議紀錄。

併案審查本院委員謝國樑等57人擬具銀行法第四十七條之一條文修正草案
及委員廖本煙等36人擬具銀行法第四十一條條文修正草案
http://www.ly.gov.tw/ly/01_introduc...sID=784&Unit=20

Orz.......

18%......看不出來我指的是採高循環息的那些發卡銀行嗎?還是你認為我說的是剛好循環息=18%的銀行 :jolin:



"一率"接近"20%"？>>>>>這需要回答嗎? :jolin:


油價普遍漲升的時候,某家or某幾家加油站每公升降2元.....

就表示油價便宜了嗎? :jolin:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不要再問我.....

油價跟雙卡循環利率有什麼關係.....???


你引的數據資料超連結,強而有力... :D
但你提問的專業性...........嗯..... :rolleyes:

何不用你提問別人的方式,去問自己

敝人,實在不喜歡做功課.....

但是如果你想要"世界真美妙"

google

約有1,350,000項符合世界真美妙的查詢結果，以下是第 1-10項。 共費0.44 秒。

~~~~~~~~~
我又晚睡了.... :think: :sleep: