作者夜叉鬼

因為三扇門給了你二次的選擇機會，所以是2/3。
不選的話表示三扇門只選擇一次，所以是1/3。

作者supersula

挖賽 這個文章還在持續增加當中耶

不知pcdvd史上最多回文的是哪篇阿?? 這篇應該有進排行榜吧?

作者EraserFlying

今天概率統計做了一個很有趣的實驗：
一個猜謎節目, 有3扇門，一扇後面是一部汽車，其他2扇後面是很便宜的獎品。問題就是，主持人讓你隨便選1扇門，舉例來說，你選3號門。這個時候知道答案的主持人打開了１號門，結果是很便宜的獎品。這個時候還有2扇門，然後主持人問你，你要不要換一扇門？請問大家換不換呢？

答案：換，因為換的話贏的幾率是２／３，不換是１／３

作者江玉宏五代

笨蛋！！當然不要換，了ㄇ？？因為妳主持人就是想害人才問妳要不要換ㄉ！！

作者apollo_749

狀況一:
現在主持人不讓遊戲者自己選(因為遊戲者和你們一樣都知道換了機會較大，一定會換)，主持人拿出一顆骰子，讓遊戲者擲骰子，而且主持人規定，擲出1點選B(換)，擲出2,3,4,5,6點選A(不換)，請問中獎機率多少?

分析:
擲出1點的機率1/6，選B(換)，中獎機率1/6 x 2/3=2/18；
擲出2,3,4,5,6點的機率5/6，選A(不換)，中獎機率5/6 x 1/3=5/18
全部機率2/18 + 5/18=7/18

狀況二:
主持人不讓原遊戲者擲骰子，而從外面拉了一個，完全不知道前面狀況的人，進來擲骰子.....
同樣規定，擲出1點選B，擲出2,3,4,5,6點選A，請問中獎機率多少?對他而言，只剩兩個門其中必有一門中獎，每個門的中獎機率1/2.......(記住必有一門後面有獎品，且獎品沒長腳不會亂跑)

有沒有發現，這個狀況就是上面的熱身運動！！中獎機率1/2！！！


由狀況一和狀況二看來，差別只在"之前有參與和沒有參與遊戲的人"擲骰子而已，機率不應該有差別....但是實際上，機率卻有7/18和1/2的區別........

發生了什麼事呢？

熱身運動中，若改為擲中1,2選A，擲中3,4,5,6選B，甚至其他玩法....
中獎機率均為1/2....這是無庸置疑的...

狀況二同熱身運動，故也必定正確，換句話說..........狀況一的推論錯誤?

也就是"換(選B)---->2/3"和"不換(選A)---->1/3"的結果是錯誤的?!!!!

作者魔師傲神州

我的想法是

有兩種情況

一種假設前提是主持人一定會打開一扇非汽車的門
這樣的話等於是二選一


另外一種則是主持人打開的門不一定是非汽車的
這樣的話就是符合原po的答案
因為考慮了主持人可能會打開大獎的門的情況進去