昨晚有看了一些消息，也不知道是不是真的，聽說普悠瑪上面沒有ATP :ase

當時約傍晚五點
現在的季節 天色已經黑了

是否因天色昏暗 缺乏參照物
或者造成誤判 還要再調查

有吸毒紀錄 未必表示當下不適合駕駛
再看看放消息的媒體...

故障車邊開邊修同時講手機，還要趕路....

乘客都覺得速度好像比以前快
還拿APP出來測速是129公里
如果連乘客都感覺的出來
司機應該更有感覺
我是覺得這司機應該是太忙了
忙到暈頭轉向才會出差錯

別說我以偏概全, 但這間的新聞真的是沒有幾次乾淨的, 幾乎可以畫上等號的那種類型.

只有稅收一直漲(增加金額與項目), 但鐵路票與水價不能漲.

那... 錢都用到哪裡去了?

這裡很多工作的老人吧, 基本上講到排除這兩個字, 只有2種情況.

1. 證明這個跟問題沒關係, 所以排除嫌疑.
2. 直接停止這個XX的作用, 排除影響因素.

都是老手了, 看那些資料就曉得, 雖然是司機關的, 但怎麼去引導思維.
這種事情我也會做, 說穿了曉得比較廣泛資訊的人恐怕沒幾個手很乾淨的.
底下的人只知道他們份內的, 而上面的人知道比較廣泛的.

說得更白話文, 不去"暗示," 區區一個第一線哪敢做什麼決定.
當大家第一天生活在台灣嗎? 台灣人最怕事了, 做好都不是自己決定的.

消息只聽了一半,有ATP, 但無ATP遠端監控系統
也就是說有人亂關ATP, 台鐵當下是不知道的

這種事情不能瞎掰的，地檢署一查有沒有很清楚的，不是像別種沒人證沒物證可以自己弄得，除非是剛好有同姓名的，事後就掰說搞錯了。
如果是真的，這種小案不起訴、緩起訴內容都不公告，外人不會知道，記者怎麼知道的。

我不是說他瞎掰, 而是說他選擇新聞以及放送新聞的用意, 這間很特殊的.

不只我一個人, 很多人一看到這間的新聞, 直接就會有警覺心.